- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-31
- Bylos Nr.
- T-94-958/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16498-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Kategorijos
- 2.5.17pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Latožienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje A. D. (A. D.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustato:
1. A. D. 2024 m. rugsėjo 16 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 4 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹ str., galutine subendrinta ketverių metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. gegužės 31 d. iki 2022 m liepos 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 8 d.
2. 2024 m. spalio 16 d. Panevėžio apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašoma minėtoje byloje išspręsti daiktinių įrodymų klausimą dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato saugykloje (seife) saugomų piniginių lėšų – 95 eurų (kvitas A serija Nr. 006736).
Atsiliepimas
3. 2024 m. spalio 28 d. Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras A. N. pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą palikti nenagrinėtą, kadangi pinigai, t.y. 95 eurai yra kitos baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjimo dalykas, nes toje byloje yra taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M. G. atžvilgiu, o ši byla perduota nagrinėjimui Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Motyvuojamoji dalis
4. Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
5. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, priimant nuosprendį būtina nuspręsti ir dėl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
6. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikime nurodyti daiktiniai įrodymai, t. y., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato saugykloje (seife) saugomos piniginės lėšos – 95 eurai (kvitas A serija Nr. 006736) yra paimti kitoje baudžiamojoje byloje Nr.. , kur M. G. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimą, todėl nesant išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytų piniginių lėšų, daiktinių įrodymų klausimas nespręstinas, o teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų (95 eurų pagal kvitą A serija Nr. 006736) palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.