Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L., vertėjai Lenai Zavirinai, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. L. , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Baltarusijos Respublikoje, (duomenys neskelbtini) nedirbantis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialistas 2017-09-01 A. D. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą dėl to, kad jis, 2017-09-01 apie 19.30 val., veikdamas bendrai su Lietuvos Respublikos piliečiu V. Z., Pavoverės užkardos saugomame pasienio ruože, Švenčionių rajone, Pabradės sen., Rapiejų vs. prieigose, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. neturėdamas importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 1998 pakelius cigarečių „Premjer (kirilica) ir 1000 cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“ nepaženklintus jokiais akcizo ženklais, kurių vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2017-08-29 raštu (16.2/6) 3B-8124, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro: 1998 pakelių cigarečių „Premjer“- 6033.96 Eur, t.y. 164.10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, 1000 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“-3020.00 Eur, t.y. 82.132 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Viso 9053.96 Eur- 246.232 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Dėl šių neteisėtų veiksmų A. D. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d.

A. D. savo kaltės dėl aukščiau minėto administracinio nusižengimo nepripažino ir paaiškino, kad tą kartą jis su savo draugu V. Z. iš Vilniaus atvažiavo prie Rapiejų vs., nes norėjo paieškoti vietos (poilsiavietės-pavėsinės) , kur gamtoje su draugais galėtų praleisti laiką, išgerti alkoholio ir pan. Juos beeinančius sustabdė pasienio pareigūnai, patikrino dokumentus, pabendravo, ir jie jau norėjo eiti savais reikalais, kai vienas iš pareigūnų liepė juos sulaikyti, nors tam jokios priežasties nebuvo,- nieko nelegalaus jie nedarė, jokios kontrabandos neturėjo. Vėliau-po geros valandos ar daugiau, juos nugabeno į užkardą, surašė jiems protokolą, nors jokių cigarečių jie neturėjo ir negabeno, ir vėliau paleido.

Liudytojas Š. C. paaiškino, kad š.m. rugsėjo 1d. vykdė tarnybą kartu su T. R. Pavoverės užkardos saugomame ruože. Jie stebėjo vietovę , būdami vienas nuo kito apie 100 metrų atstumu. Apie 19.30 val. pamatė du vyrus einančius nuo valstybės sienos į LR pusę miško takeliu ir nešančius ant pečių juodus ryšulius. Vyrai, nepriėję iki jo, ryšulius padėjo šalia tako į krūmus ir nuėjo toliau taku. Jis apie tai pranešė savo kolegai T. R. ir sekė jiems iš paskos, neišleisdamas jų iš akių. Tie vyrai, vienas iš kurių buvo A. D., o kitas –V. Z., buvo sulaikyti maždaug už 100 metrų nuo ryšulių, kuriuose buvo 1998 pakeliai cigarečių „Premjer (kirilica) ir 1000 cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“ nepaženklintų jokiais akcizo ženklais.

Liudytojas E. D. paaiškino, kad dirba VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinėje kinologu. Jis prisimena kaip tą kartą gavo iškvietimą vykti prie Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos valstybinės sienos. Atvykęs prie valstybės sienos jos pažeidimo vietos nenustatė, nes jo tikslas buvo padėti kolegoms, kurie sulaikė du pažeidėjus, vienas iš kurių buvo, kaip vėliau sužinojo- A. D..

Motyvuojamoji dalis

A. D. kaltė padarius aukščiau paminėtą teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A8.-441-763/2017 esančiais įrodymais ir duomenimis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu (Nr.1483ANP115831404-17), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pasienio pareigūno Š. C. tarnybiniu pranešimu bei jo žodiniu paaiškinimu teismo posėdyje, Muitinės departamento 2017-08-29 informaciniu raštu Nr. (16.2/6) 3B-8124 „Dėl sulaikytų ne Sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo“ bei kt. Atsižvelgiant į tai, kad nelegaliai gabentų cigarečių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 9053.96 Eur- 246.232 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl A. D. pagrįstai traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 209 str.7 d. ( pagal šią teisės normą traukiamas atsakomybėn asmuo gabenęs didesnės nei 50 bet ne didesnės kaip 250 bazinių bausmių ir nuobaudų vertės prekes). Teisėjas, vertindamas visus byloje esančius įrodymus, kaip patikimus įrodymus vertina liudytojo- VSAT prie VRM Ignalinos rinktinės specialios paskirties komandos jaunesniojo specialisto Š. C. paaiškinimus teisme, kad jis miške netoli valstybinės sienos tą kartą pastebėjo du vyrus (kurių vienas buvo kaip vėliau paaiškėjo A. D.) nešančius ryšulius su cigaretėmis, kurie, ryšulius padėję krūmuose, ėjo toliau į Lietuvos pusę ir maždaug už 100 metrų buvo sulaikyti. Pasienietis aiškiai nurodė, kad jis nebuvo išleidęs šių dviejų vyrų iš savo akiračio, todėl neabejoja savo parodymų tikrumu. Antra vertus teisėjas kritiškai vertina A. D. paaiškinimus, kad su V. Z. (kuris anksčiau buvo baustas už analogiškus administracinius nusižengimus) į pasienio zoną atvažiavo paieškoti pavėsinės, kurioje su draugais galėtų paiškylauti.

Nelegaliai gabentos cigaretės-1998 pakeliai cigarečių „Premjer (kirilica) ir 1000 cigarečių pakelių „NZ Gold Super Slims“, nepaženklinti jokiais akcizo ženklais-konfiskuojami.

Skiriant A. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad anksčiau už tai Lietuvos Respublikoje nebuvo baustas, teisės normos sankcija yra labai griežta (didelė piniginė bauda), jis turi išlaikytinių, todėl jam skirtina nuobauda neviršijanti įstatymo nustatytos administracinės nuobaudos vidurkio.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti, kad A. L. padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 209 str.7d., ir paskirti jam 4100.00 Eur dydžio baudą su neteisėtai gabentų 3500 pakelių cigarečių „FEST“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Paskirta bauda privalo būti sumokėta per 40 dienų į valstybės biudžetą: į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos (sutrumpintai-VMI prie FM), į/k 188659752, sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”. Baudos įmokos kodas- 1001.Mokėjimo kvite būtina nurodyti: ROIK numerį 17071868628.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.