Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Ingai Gudavičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui - R. K., teismo posėdyje išnagrinėjo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios vidurinį išsilavinimą, išsituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) kambarine, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-19 22 val. R. K., vykdama kaip keleivė lengvuoju automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvą, Druskininkų sav. Raigardo kelio poste žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį patikrinimą, po jos viršutiniais drabužiais ir asmeniniuose krepšiuose rastos cigaretės: 150 pakelių po 20 vnt. cigarečių „Viceroy“, kurių vertė 1090,50 Lt, 20 pakelių cigarečių „Winston Blue“, kurių vertė 149,40 Lt, 20 pakelių cigarečių „Fest 7“, kurių vertė 145,40 Lt, 210 pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, kurių vertė 1673,70 Lt, 118 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių vertė 940,46 Lt, bendra cigarečių vertė 3 999,46 Lt (30,76 MGL), tuo pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40 str. ir 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais R. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).

R. K. pripažino, kad vykdama per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, gabeno Baltarusijoje įsigytas cigaretes, kurias norėjo parsivežti į Lietuvą, dalį jų būtų pardavusi, kitas pasilikusi savo reikmėms. Cigaretes nuo muitinės pareigūnų paslėpė po drabužiais ir krepšiuose, maisto prekių pakuotėse. Suvokė, kad tokie veiksmai įstatymo draudžiami. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašė skirti kuo mažesnę baudą, nes jos turtinė padėtis sunki.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8004441, 2013-11-19 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos patvirtina, kad R. K. tyčia, neteisėtai, nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną prekes - cigaretes, kurių vertė 3 999,46 Lt (30,76 MGL), t. y. neviršija 50 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, bet viršija 5 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumą, tokie jos veiksmai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. R. K. pažeidimą padarė veikdama tiesiogine tyčia, ji gabeno pakankamai didelį cigarečių kiekį. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad R. K. nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda, mažesnė už sankcijoje nustatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkį, konfiskuojant neteisėtai gabentas cigaretes kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginį objektą (ATPK 30² str., 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja

nutaria:

R. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 6000 Lt (šešių tūkstančių litų) baudą su 150 pakelių (3000 vnt.) cigarečių „Viceroy“, 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Winston Blue“, 20 pakelių (400 vnt.) cigarečių „Fest 7“, 210 pakelių (4200 vnt.) cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 118 pakelių (2360 vnt.) cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė 3 999,46 Lt, konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.