Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-06 administracinių teisės pažeidimų protokolas surašytas už tai, jog 2013-09-06, 08.56 val., Žiaukų k., Klaipėdos r., E. A., būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,78 promilės girtumas, vairavo automobilį „AUDI 100 AVANT“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisė jam buvo atlimta, tai yra 2013-05-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytus teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPL 124 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, buvo paskirta 1000 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimas teisė vairuoti transporto priemones 12 mėn., nuo 2013-04-22 iki 2014-04-21. E. A. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. 2013-09-20, 08.30 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Padarytą teisės pažeidimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad E. A. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. 2013-05-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismas nutarimu už padarytus teisės pažeidimus numatytus Lietuvos Respublikos ATPL 124 straipsnio 2 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, E. A. paskyrė 1000 Lt baudą ir specialiosios teisės atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 12 mėn., nuo 2013-04-22 iki 2014-04-21.

E. A. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnio sudėtį – transporto priemonių vairavimas neblaivių vairuotojų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už šio kodekso 126 straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje dalyse, 127 straipsnio trečiojoje dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus. Už teisės pažeidimo padarymą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, numatyta - teisės vairuoti transporto priemones neturintiems asmenims – administracinis areštas nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti, tokiu būdu keldamas pavojų savo ir visuomenės saugumui. Atsakomybę sunkinančių ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių E. A. atžvilgiu nenustatyta. E. A. skirtina įstatyme numatyta administracinio arešto nuobauda, kurios dydis nustatytinas arčiau jos vidurkio. Aplinkybių, dėl kurių administracinis areštas negali būti skiriamas, nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 3 d.).

Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje numatyta imperatyvi, papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės konfiskavimas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, 130² straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje, E. A. skirti administracinę nuobaudą – 21 (dvidešimt vieną) parą administracinio arešto su transporto priemonės „AUDI 100 AVANT“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto pavesti vykdyti Klaipėdos apskrities VPK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 320 straipsnio 1 dalies 1 punktu automobilio „AUDI 100 AVANT“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.