Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-07-26 · Byla Nr. S2-15444-1108/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-07-26
Bylos Nr.
S2-15444-1108/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-08111-2023-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaiva Nevardauskienė
Suinteresuotas asmuo
G. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. S2-15444-1108/2023 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08111-2023-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 12.15.1; 3.4.5.20
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. liepos 26 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė,sekretoriaujant Gabijai Milevičiūtei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens G. M. atstovei advokatei G. M. (nuotolinio garso ir vaizdo perdavimo priemonių būdu per „Zoom“ programą),

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos Ūmios psichiatrijos sektoriaus prašymą dėl teismo leidimo pratęsti priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje hospitalizuotam asmeniui G. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikos Ūmios psichiatrijos sektoriaus (toliau – ir pareiškėjas) prašymas dėl teismo leidimo išdavimo pratęsti G. M. priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui.

Prašyme nurodoma, kad 2023 m. liepos 23 d. 21.44 val. į VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos kliniką hospitalizuota G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), gavus globėjos L. M. sutikimą. Pacientė yra gydoma Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsnio 1 dalies pagrindu. Psichiatrijos klinikoje 2023 m. liepos 24 d. vykusio aptarimo (gydytojų konsiliumo) metu konstatuota, kad G. M. serga sunkia psichikos liga, jai diagnozuota F20.3 Nediferencijuota šizofrenija; Lydinčios ligos: R45.81 Mintys apie savižudybę. Ligos anamnezėje nustatyta, kad G. M. psichika pradėjo trikti nuo 12 metų amžiaus – atsirado nerimas, specifinės baimės, ritualai, problemos moksle, vėliau prasidėjo pasikartojantys autoagresyvaus elgesio epizodai, daugkartinių stacionarinių gydymų metu stebėtas psichozinius išgyvenimus atitinkantis elgesys, visiškai sutrikęs socialinis funkcionavimas. Pacientė neįgali, jai nustatytas 20 procentų darbingumo lygis iki 2062 m. Teismo sprendimu pripažinta neveiksnia, globėja paskirta L. M.. Šį kartą stacionarizuota dėl nerimastingumo, baimingumo ir suicidinių minčių. Autoagresvyvaus elgesio rizika išlieka. Stebima paūmėjusi liga, pasireiškianti neadekvačiu, neprognozuojamu, pavojingu sau ir aplinkiniams elgesiu, dėl ko yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei.

Prašymas nagrinėjamas suinteresuotam asmeniui G. M. teismo posėdyje nedalyvaujant, kadangi gydytojas psichiatras dėl blogos psichikos būsenos pacientei dalyvauti teismo posėdyje nerekomenduoja.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens G. M. atstovė advokatė prašė tenkinti gydymo įstaigos prašymą ir pratęsti G. M. priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui nuo 2023 m. liepos 23 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad asmuo gali būti paguldytas į psichikos sveikatos priežiūros įstaigą tik jo paties sutikimu, taip pat teismo leidimu. Jeigu asmuo turi psichikos ir elgesio sutrikimą ir yra reali grėsmė, kad jis savo veiksmais ar neveikimu gali padaryti esminės žalos savo ar aplinkinių sveikatai ar gyvybei bei turtui, jis gali būti priverstinai hospitalizuotas, bet ne ilgiau kaip tris darbo dienas. Priverstinė hospitalizacija gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu. Jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos, tačiau ne ilgiau kaip tris darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens priverstinė hospitalizacija po to gali būti pratęsta tik įstatymų nustatyta tvarka teismo leidimu.

Priverstinės hospitalizacijos tvarkos įgyvendinimą numato Psichikos sveikatos priežiūros įstatymas (toliau – ir PSPĮ). Pagal PSPĮ 14 straipsnio 1 dalį, jeigu asmuo yra neveiksnus atitinkamoje srityje, sutikimą dėl jo hospitalizacijos ir gydymo, tačiau ne ilgiau kaip 3 darbo dienas, gali duoti asmens globėjas. Motyvuotą sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens hospitalizacijos ir gydymo jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas priima PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys. Jeigu PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodyti asmenys priima motyvuotą sprendimą, kad reikia hospitalizuoti ir gydyti neveiksnų atitinkamoje srityje asmenį jo globėjo sutikimu ilgiau kaip tris darbo dienas, psichikos sveikatos priežiūros įstaiga, kurioje hospitalizuojamas ir gydomas neveiksnus atitinkamoje srityje asmuo, jo globėjo sutikimu privalo per PSPĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą terminą kreiptis į teismą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas, apsvarstęs psichikos sveikatos priežiūros įstaigos kreipimąsi dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, gali priimti sprendimą dėl neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pratęsimo, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui nuo neveiksnaus atitinkamoje srityje asmens jo globėjo sutikimu hospitalizavimo ir gydymo pradžios.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog G. M. serga sunkia psichikos liga, jai diagnozuota nediferencijuota šizofrenija, protarpiais lydi mintys apie savižudybę, elgesio ryškus neadekvatumas su pavojingumo sau ir aplinkiniams požymiais. Nurodo įkyrias mintis ir ritualus, išsako suicidines mintis, būklei kritika formali. Pacientei reikalingas tolimesnis stacionarinis gydymas psichiatrijos stacionare psichiatriniam-psichologiniam ištyrimui, gydymo taktikos parinkimui ir gydymui. Šiuo metu G. M. psichinė būklė yra pablogėjusi, stebima paūmėjusi liga, pasireiškianti neadekvačiu, neprognozuojamu, pavojingu sau ir aplinkiniams elgesiu, todėl yra reali grėsmė, kad ji savo veiksmais gali padaryti esminės žalos savo sveikatai ar gyvybei, todėl tikslinga pratęsti jos priverstinį gydymą psichiatrijos įstaigoje vienam mėnesiui.

Teismas, atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus, apsvarstęs psichiatrų rekomendacijas, sprendžia, jog pareiškėjo prašymas dėl G. M. priverstinio gydymo pratęsimo yra pagrįstas ir tenkintinas – išduotinas teismo leidimas dėl G. M. priverstinio hospitalizavimo ir gydymo termino pratęsimo psichiatrijos įstaigoje vieno mėnesio laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 3 ir 4 dalimis, Psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 14 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pratęsti G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverstinio gydymo VšĮ Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų Psichiatrijos klinikoje terminą vieno mėnesio laikotarpiui, skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 23 d. 21.44 val.

Nutartis vykdoma skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja Vaiva Nevardauskienė