Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis Danijoje, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K., 2016 m. birželio 27 d., apie 21.15 val., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį „BMW 318i“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,04 promilių), automobilio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo. Tokiais veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus.

A. K. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, parodė, kad jis su draugais kelias dienas girtavo, o 2016 m. birželio 27 d., apie valandą prieš važiuojant namo išgėrė sidro. Važiuojant namo jį Grimzdų k. sustabdė policijos pareigūnai, kurie nustatė sunkų girtumą. Vairuotojo pažymėjimą jis pametė Danijoje, o automobilio registracijos liudijimą buvo palikęs namie. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūno M. N. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis – 3,04 promilių, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei automobilio registracijos liudijimo, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį.

Skiriant nuobaudą A. K. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda, be to pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį skirtinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Pagrindų taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnį nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais,

nutarė:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir paskirti:

pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį 600 € (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams;

pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį 8 € (aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti A. K. galutinę nuobaudą - 600 € (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK:16059171120, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.