Kauno apygardos teismo nutartis

2009-08-26 · Byla Nr. 1Sk-315

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-08-26
Bylos Nr.
1Sk-315
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Svetlana Jurgaitiene (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Jurgis Kiškis
Nuteistasis
E. B.
1sk-315/2009(S)KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2009 m. rugpjucio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Svetlanos Jurgaitienes, teiseju: Algirdo Jaliniausko ir Jurgio Kiškio, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui, teismo posedyje išnagrinejo nuteistojo E. B. skunda del 2009 m. liepos 9 d. Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nutarties, kuria atmestas Pravieniškiu 2-uju pataisos namu-atvirosios kolonijos administracijos teikimas del nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos.

Kolegija, išnagrinejusi skunda,

Aprašomoji dalis

nustate:

E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2007-06-20 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. l d., 2 d., 25 str. 3 d., 260 str. 3 d., pritaikius BK 57 str., 62 str. 2 d. l p., 4 p. laisves atemimu – 6 metams, pagal LR BK 260 str. 3 d. ir pritaikius BK 62 str. 2 d. l p. laisves atemimu – 6 metams 6 menesiams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., bausmes subendrintos ir galutine bausme paskirta laisves atemimas - 8 (aštuoneriems) metams.

Bausmes pradžia 2005-04-23, bausmes pabaiga 2013-04-23.

Kaišiadoriu rajono apylinkes teismas 2009-07-09 nutartimi netenkino pataisos namu administracijos teikimo paleisti nuteistaji E. B. iš bausmes atlikimo vietos lygtinai, nes šiuo metu ji lygtinai paleidus iš laisves atemimo vietos, butu neigyvendinta bausmes paskirtis, pažeisti bausmes individualizavimo bei teisingumo principai.

Šalies argumentai

Nuteistasis E. B. skundu prašo panaikinti 2009-07-09 Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo nutarti ir ji lygtinai paleisti iš bausmes atlikimo vietos.

Skunde nurodoma, kad apylinkes teismas, nagrinedamas pataisos namu administracijos teikima neivertino tai, jog jis charakterizuojamas teigiamai, galiojanciu nuobaudu neturi, yra penkis kartus paskatintas, del padarytu nusikalstamu veiku nuoširdžiai gailisi. Be to, nuteistasis teigia, kad teismas turejo atsižvelgti ir i jo sveikatos bukle t.y., i tai, jog jam reikalinga operacija.

Taip pat nurodo, jog iki nusikalstamu veiku padarymo turejo nuolatine gyvenamaja vieta, išlaike šeima, tris mažamecius vaikus, nedarbinga motina ir mociute.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo E. B. skundas tenkinamas.

Kolegijos nuomone, apylinkes teismas netinkamai ivertino nuteistojo elgesi bausmes atlikimo metu ir padare neteisinga išvada, kad nuteistojo E. B. atžvilgiu nera pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas ir ji lygtinai paleisti iš pataisos istaigos, todel nutartis turi buti panaikinta ir priimtas naujas sprendimas.

LR BVK 157 str. nustato, kad teismo gali buti lygtinai paleisti iš pataisos namu tik tie asmenys, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus. Lygtinis paleidimas iš laisves atemimo vietos yra pataisos priemone nuteistajam, kuri taikoma atsižvelgiant i nuteistojo elgesi bausmes atlikimo metu, i asmenybe, taip pat i padarytos nusikalstamos veikos pavojinguma bei pobudi ( BVK 8 str.1d.). Bausmes paskirtis yra ne tik sulaikyti asmeni nuo nusikalstamu veiku darymo, bet ir nubausti ji už padaryta nusikaltima, atimti bei apriboti jam galimybe daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltima padariusi asmeni taip, kad jis laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu bei užtikrinti teisingumo principo igyvendinima (LR BK 41 str.).

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis E. B. bausme atlieka už du labai sunkius nusikaltimus, kurie pasibaige pasikesinimo stadijoje, reali žala visuomenes saugumui padaryta nebuvo, nusikalstami ketinimai nebuvo igyvendinti. Nuteistasis atliko daugiau kaip 1/2 dali paskirtos laisves atemimo bausmes, yra skatintas 4 kartus, charakterizuojamas teigiamai, turi negaliojancia nuobauda, bausme atlieka lengvojoje grupeje. Aktyviai dalyvauja visuomenineje veikloje, planus sieja su artimaisiais ir darbine veikla. Tiketina teigiama integracija i visuomene. Pagal psichologines tarnybos išvada, nuteistasis samoningai koreguoja elgesi. Nusikalstamai grupuotei nepriklause, su tokiomis grupuotemis ar ju nariais ryšiu nepalaike. Anksciau neteistas, teikimas del lygtinio paleidimo nagrinejamas antra karta. Šios aplinkybes rodo, kad nuteistaji toliau butu galima taisyti neizoliuota nuo visuomenes, bet prižiurima, tai yra, pritaikius LR BVK 157 str.3d.2p. norma, istatymo reikalavimai pažeisti nebus.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8 d. 2 p., BVK 157 str.

nutare:

Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo 2009 m. liepos 9 d. nutarti panaikinti.

Pravieniškiu 2-uju pataisos namu - atvirosios kolonijos administracijos teikima del nuteistojo E. B. lygtinio paleidimo iš pataisos istaigos tenkinti.

Nuteistaji E. B. lygtinai paleisti iš pataisos istaigos 3 m. 7 men. ir 27d.

E. B. paskirti šiuos ipareigojimus:

uždrausti išeiti iš namu nuo 23 val. iki 6val., jei tai nesusije su darbu ir ipareigoti registruotis pataisos inspekcijoje du kartus per menesi.

Nutartis neskundžiama ir galutine.

Kolegijos pirmininke Svetlana JurgaitieneTeisejai: Algirdas JaliniauskasJurgis Kiškis