- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-1001-904/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00786-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- D. P.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant D. P., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-10-22 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad D. P. nepilnametė dukra D. P., (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012-10-12, 23.05 val., viešoje vietoje, kelyje Dovilai – Gargždai, Klaipėdos r., pasirodė neblaivi (jai nustatytas 0,28 promilės girtumas). D. P. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 4d.
Šias aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo rezultato pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.
D. P. pripažino padariusi teisės pažeidimą, dėl dukters elgesio apgailestauja.
Motyvuojamoji dalis
D. P. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalyje sudėtį. Esant šiam padarytam administracinės teisės pažeidimui, administracinė atsakomybė tenka D. P. mamai D. P.. Už tai numatyta baudą tėvams nuo penkiasdešimties iki vieno šimto litų.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. D. P. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą, dėl dukters elgesio apgailestauja, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad D. P. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimus už kuriuos jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos, tai yra 2012-05-22 D. P. pagal LR ATPK 174 str. 4d. buvo paskirta 25 Lt bauda, taip pat 2012-08-28 pagal LR ATPK 178 str. 4 d., D. P. buvo paskirta 50 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad D. P. per metus trečią kartą baudžiama už tai, kad jos nepilnametė dukra viešoje vietoje pasirodė neblaivi, todėl skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau jos maksimumo.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 4 dalį skirti D. P. administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą.
Informuoti D. P., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.