Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. D., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirba, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. D. padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d., o būtent: jis 2020 m. gruodžio 24 d. apie 3.10 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volvo V70“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,16 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ANK 580 str. 1 d.).

Transporto priemonės savininkas A. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.).

J. D. su nusižengimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad įvykio naktį važiavo į degalinę. Automobilis faktiškai priklauso jam, tik įregistruotas A. S. vardu, nupirko jį už 800 Eur. Šiuo metu automobilis yra saugojimo aikštelėje. Prašo nekonfiskuoti automobilio ir paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti dėl sunkios turtinės padėties, nes šiuo metu nedirba, neseniai grįžo iš kariuomenės.

Be J. D. prisipažinimo, jo padaryti nusižengimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2020 m. gruodžio 24 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 97-ANR_P-7632-2020, 2020 m. gruodžio 24 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK RS vyr. patrulio A. B. tarnybiniu pranešimu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, asmens blaivumo testo duomenimis, transporto priemonės duomenimis, J. D. anketiniais duomenimis.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad J. D. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,16 prom. (+-1,7 proc.) girtumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes jos nėra įgijęs, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė nusižengimus, numatytus LR ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. D. su nusižengimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, todėl yra pagrindas skirti jam LR ANK 424 str. 4 d., 415 str. 1 d. numatytų baudų minimumus: pagal LR ANK 424 str. 4 d. – 1100 Eur baudą, pagal LR ANK 415 str. 1 d. – 50 Eur baudą, remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti jam galutinę 1100 Eur baudą.

Pagal LR ANK 424 str. 5 d. už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas, tačiau J. D. padaryti nusižengimai sunkių pasekmių nesukėlė, žalą padaryta nebuvo, anksčiau nebaustas už KET nusižengimus, susijusius su automobilio vairavimu, todėl nėra pagrindo konfiskuoti transporto priemonės – automobilio „Volvo V70“, v. n. (duomenys neskelbtini) grąžinti automobilį „Volvo V70“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Tomadas“ aikštelėje, esančioje Eišiškių pl. 127, Vilnius, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

LR ANK 675 str. 3 d. numato, kad atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens prašymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines išmokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas), priimdami nutarimą administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį.

J. D. prašo dėl sunkios turtinės padėties paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, nes nedirba (pagal „Sodros“ duomenis), neseniai grįžo iš kariuomenės. Tokiu būdu yra pagrindas išdėstyti paskirtos 1100 Eur baudos mokėjimą dvidešimt dviejų mėnesių laikotarpiui: nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. lapkričio 30 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant 50 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ANK 34 str. 2 d., 38 str., 635 str. 1 d. 1 p., 636 str., 637 str., 675 str. 3 d.,

nutaria:

pagal LR ANK 424 str. 4 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1100 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas Eur) dydžio baudą,

pagal LR ANK 415 str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt Eur) dydžio baudą.

Remiantis LR ANK 38 str. 2 d. skirti J. D. galutinę administracinę nuobaudą - 1100 Eur (vienas tūkstantis vienas šimtas Eur) baudą.

Grąžinti automobilį „Volvo V70“, v. n. (duomenys neskelbtini) saugomą UAB „Tomadas“ aikštelėje, esančioje Eišiškių pl. 127, Vilnius, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Išdėstyti 2021 m. sausio 27 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų nutarimu Nr. A15.-161-371/2021 paskirtos 1100 Eur baudos mokėjimą dvidešimt dviejų mėnesių laikotarpiui: nuo 2021 m. vasario 1 d. iki 2022 m. lapkričio 30 d., kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos sumokant 50 Eur į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo bylos Nr. A15.-161-371/2021, ROIK: 20127077343.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo bet kuriuos šio teismo rūmus.