- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-29
- Bylos Nr.
- T-203-718/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Nuteistasis
- S. L.
- Kategorijos
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-26 nuosprendžiu S. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 60 parų areštu. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 40 parų areštas. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2019-10-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų areštas ir 60 MGL (3 000 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas nuo 2020-02-19 iki 2020-02-20 ( viena para). Vadovaujantis BK 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – vairuoti kelių transporto priemones 3 metus, terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, S. L. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio vertę atitinkančios pinigų sumos (1719 Eur) konfiskavimas. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-18.
Be to, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-10 nuosprendžiu S. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį 6 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti dirbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas nuo 2020-01-23 12 val. iki 2020-01-24 10.57 val.( viena diena). Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių, oro ir vandens transporto priemones 3 (trejiems) metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš kaltinamojo S. L. nuspręsta išieškoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą - 1 859 Eur valstybei. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-03-31.
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius prašo subendrinti S. L. 2020-03-10 ir 2020-02-26 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Bausmės turi būti subendrintos, kadangi šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję, pateikti vykdymui.
Kadangi veika, už kurią S. L. buvo nuteistas 2020-03-10 teismo nuosprendžiu, buvo padaryta iki 2020-02-26 nuosprendžio priėmimo, todėl paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, jas iš dalies sudedant (BK 63 straipsnio 4 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunktis). Prie griežčiausios 2020-03-10 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedama dalis švelnesnių bausmių, subendrintų 2020-02-26 nuosprendžiu. Dalinis bausmių bendrinimo būdas taikomas atsižvelgiant į baudžiamuosiuose įsakymuose nurodytų bausmių skyrimo motyvus, į tai, kad padarytos veikos nesiskiria pagal pavojingumą, į nuteistojo asmenybę.
Yra pagrindas manyti, kad S. L. ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals ir bausmės tikslai bus pasiekti ir teisingumo principas įgyvendintas be realaus bausmės atlikimo. Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidedamas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti dirbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Remiantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, baudžiamojo poveikio priemonės nebendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, S. L. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-03-10 nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-02-26 nuosprendžiu subendrinta bausme- prie griežčiausios 2020-03-10 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnių bausmių, subendrintų 2020-02-26 nuosprendžiu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams ir 60 MGL dydžio (3 000 Eur) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti dirbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2020 m. vasario 26 d. ir 2020 m. kovo 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžius.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.