- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-07
- Bylos Nr.
- 2-3946-661/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- UAB „Arko AG“
- Atsakovas
- SIA Satvik
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Arko AG“ ieškinį atsakovui SIA Satvik, dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 106 233,91 USD patirtos turtinės žalos, 6 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo momento teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovui SIA Satvik ieškinys bei teismo pranešimai įteikti tinkamai 2016-07-05. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Byloje pateikti įrodymai patvirtinantys, kad 2012-09-04 bylos šalys sudarė akmens anglių tiekimo sutartį Nr. 001 ARK-LV 2013, kurios pagrindu ieškovas tiekdavo atsakovui akmens anglį. Ieškovas atsakovui perdavė akmens anglies už 111 071,10 USD. Atsakovas su ieškovu iš dalies atsiskaitė, tačiau liko skolingas 97 462,30 usd.
Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.256 str. nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą. Atsakovas pažeidė prievolę, t.y. per nustatytą laikotarpį SIA Satvik neapmokėjo už gautas prekes ieškovui, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina jo prašoma suma – 97 462,30 USD suma bei sutartyje sulygtos 0,05 proc. dydžio delspinigius, kas ieškinio pateikimo dieną sudaro – 8 771,61 USD (sutarties 6.1 p.).
Atsakovui neįvykdžius savo piniginės prievolės, jam kyla sutarties nevykdymo teisinės pasekmės - mokėti ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Ieškovui UAB „ARKO AG“ iš atsakovo SIA Satvik priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 2128 euru žyminio mokesčio (LR CPK 79 str., 93 str.).
Vadovaujantis CPK 96 str. teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo SIA Satvik, į.k. 40103698642, registracijos adresas Kurzemes per. 108-86, Ryga, Latvija, 97 462,30 USD (devyniasdešimt septynis tūkstančius keturis šimtus šešiasdešimt du Jungtinių Amerikos Valstijų dolerius, 30 ct) skolos ir 8 771,61 USD (aštuonis tūkstančius septynis šimtus septyniasdešimt vieną Jungtinių Amerikos Valstijų dolerių, 61 ct) delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-02-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 2126 eurų (du tūkstančius vieną šimtą dvidešimt šešis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Arko AG“, į.k. 302418581, reg. Konstitucijos pr. 7, Vilnius naudai.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas sprendimą turi teisę skųsti per 30 dienų nuo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.