- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-59-515/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- L. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2013 m. sausio 06 d., 22⁴⁰ val., Pumpėnų mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. M. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 19). Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
L. M. atsakomybę lengvina tai, kad jis kaltu pažeidimo padarymu prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). L. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, yra pirmiau padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo patrulio A. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulės G. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), D. J. paaiškinimu (b.l. 5), kita bylos medžiaga.
L. M. gailisi dėl pažeidimo, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, yra jauno amžiaus, todėl jam administracinis areštas neskirtinas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į L. M. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, amžių, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 30² str., 128 str. 1 d.,
nutaria:
Pripažinti, kad L. M. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1250 (tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.