Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

Ž. K., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 2001-10-29 Kauno rajono apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., LR BK 271 str. 3 d. (BK galiojo iki 2003-05-01) - 3 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2. 2004-03-23 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., BK 178 str. 2 d. - 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2001-10-29 nuosprendžiu, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

3. 2006-10-13 Ukmergės rajojo apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo.

4. 2007-07-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., LR BK 182 str. 1 d., BK 145 str. 1 d., BK 140 str. 1 d. (2 epiz.) - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BB 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su 2006-10-13 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. laisvės atėmimo.

5. 2007-10-25 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (4 epiz.), 302 str. 1 d. (3 epiz.), 178 str. 1 d. – 2 m. 10 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2007-07-17 nuosprendžiu, galutinė bausmė 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

6. 2011-04-15 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 286 str., 290 str. - 2 m. laisvės atėmimo (bausmę atlikęs), teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 str. 2 d.,

M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tinkuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2014-10-15 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 2 d.-9 MGL, t.y. 1170 Lt bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu laikant, kad paskirta bausmė – 6 MGL, t.y. 780 Lt (338,86 Eur) dydžio bauda (bauda nesumokėta),

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, tinkuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini)., teistas:

1. 2007-05-11 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.

2. 2007-06-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 213 str. 3 d. – 6 MGL bauda; bausmė subendrinta su 2007-05-11 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė 6 mėn. laisvės atėmimo ir 6 MGL (780 litų) bauda; vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas 2 metams.

3. 2011-01-27 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 284 str. 2 d., 290 str. - 7 MGL bauda, vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laiką įskaitytas laikinas sulaikymas, paskirta galutinė bausmė 5 MGL (650 litų) bauda.

4. 2011-10-17 Kauno miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su 2007-06-28 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. laisvės bausmės vykdymas atidėti 2 m. 2012-12-10 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo 2011-10-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, papildomai paskirta BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytas įpareigojimą, per bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis Ž. K. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, striukės kišenėje laikė narkotinę medžiagą-kanapes (antžemines dalis), kurių svoris 1,8259 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 7,6%, bei automobilio „VW Golf“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priekinėje peleninėje laikė vieną klonazepamo tabletę, kurioje yra 0,0002 g gryno klonazepamo, iki 2014-04-11 apie 19.10 val., kol ties „Neste oil“ degaline, esančia Tunelio g. 26, Kaune, automobilį patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai, kurie narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) ir vieną klonazepamo tabletę rado ir paėmė, t.y. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d. .

Kaltinamasis M. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kuprinėje laikė narkotinę medžiagą-kanapes (antžemines dalis), kurių svoris 8,8321 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 8,2%, iki 2014-04-11 apie 19.10 val., kol ties „Neste oil“ degaline, esančia Tunelio g. 26, Kaune, Ž. K. vairuojamą automobilį „VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai, kurie narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) rado ir paėmė, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis R. P. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, užsikišęs už kelnių laikė narkotinę medžiagą-kanapes (antžemines dalis), kurių svoris 8,5913 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 9,8%, iki 2014-04-11 apie 19.10 val., kol ties „Neste oil“ degaline, esančia Tunelio g. 26, Kaune, Ž. K. vairuojamą automobilį „VW Golf“ v/n (duomenys neskelbtini) patikrinimui sustabdė policijos pareigūnai, kurie narkotinę medžiagą – kanapes (antžemines dalis) rado ir paėmė, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d.

Kaltinamasis Ž. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-04-10 apie 15 val. Vilijampolės mikrorajone, prie buvusios gamyklos „Inkaras“ iš nepažįstamo vyriškio įsigijo narkotinės medžiagos – kanapių savo reikmėms- parūkymui. Nusipirko vieną polietileninį maišelį su maždaug 1 gr. kanapių ir maišelį įsidėjo į savo striukės vidinę kišenę.

2014-04-11 apie 19 val. pažįstamo E. prašymu vežė šį namo močiutei priklausančiu automobiliu „VW Golf“. Į automobilį taip pat įsėdo ir du E. bendradarbiai R. ir M.. Įsėdęs į automobilį M. paprašė, kad jį nuvežtų namo į Žemųjų Šančių mikrorajoną. R. kaip suprato važiavo pas M.. Pirmiausia namo vežė E.. Nuo Nemuno salos į Petrašiūnų mikrorajoną važiavo sekančiu maršrutu, t.y. iš pradžių važiavo Karaliaus Mindaugo prospektu, po to įsuko į Vytauto prospektą, kuriuo atvažiavęs pro autobusų stotį, privažiavo sankryžą prie Geležinkelio stoties, kurioje pasuko į kairę pusę ir pradėjo važiuoti link 6-to forto mikrorajono. Važiuojant Tunelio gatve, maždaug ties statoma, kiek pamenu „Neste“ degaline, juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie parašė, kad išliptų iš automobilio, ką jis ir padarė. Policijos pareigūnai jį apieškojo bei jo striukės kairės pusės vidinėje kišenėje rado polietileninį maišelį su kanapėmis. Jiems pamačius maišelį, jis išsigandęs greitai jį iš kišenės ištraukė bei bandė praryti, tačiau to padaryti nepavyko, todėl maišelį išspjovė. Maišelis su kanapėmis policijos pareigūnų iš jo buvo paimtas, jis įsodintas į tarnybinį policijos automobilį. Tada policijos pareigūnai nuėjo tikrinti jo automobilio bei juo su juo važiavusių asmenų. Automobilio priekinėje peleninėje policijos pareigūnai rado vieną baltos spalvos tabletę, kurią paėmė. Ši tabletė yra raminamieji vaistai, kiek žino „Klozepamas“. Tabletę 2014 m. vasario mėnesio gale, jam po išgertuvių blogai jaučiantis buvo davęs kažkoks pažįstamas, kad ją išgertų ir eitų miegoti. Minėtos tabletės tada neišgėrė, tai ji automobilyje taip ir mėtėsi. Po automobilio ir jo keleivių apžiūros, jis, R. bei M. buvo sulaikyti ir kaip teigė policijos pareigūnai, už narkotinių medžiagų laikymą, pristatyti į Kauno m. Centro P. K., kur bei kokių narkotinių medžiagų policijos pareigūnai rado pas R. ir M., nematė, nes kaip sėdėjo policijos automobilyje. Kai sutiko R. ir M. vežti, kad jie turi kokių nors narkotinių medžiagų, nežinojo. Pristačius į Kauno m. Centro PK buvo nuvežti į Kauno priklausomybės ligų centrą, kur buvo paimti jų šlapimo mėginiai. Kanapių jis parūko dažnai, keletą kartų į savaitę. Prieš jį sulaikant, maždaug prieš porą valandų parūkęs kanapių buvo taip pat. Nei kanapių, nei kokių nors kitų narkotinių medžiagų jis niekam nepardavinėja. Maišelį su kanapėmis buvo nusipirkęs savo reikmėms.

Kaltinamasis M. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad anksčiau apie 3-4 metus, gyveno Olandijoje, kur priprato rūkyti narkotinę medžiagą - kanapes, kadangi ši narkotinė medžiaga toje šalyje yra nedraudžiama. Grįžęs gyventi į Lietuvą, kanapių kartais parūko.

2014-04-11 per pietų pertrauką, apie 14-15 val., Kaune, Sapiegos g. iš atsitiktinai sutikto iš matymo pažįstamo vyriškio už 300 Lt nusipirko apie 10 g kanapių savo reikmėms-parūkymui. Jos buvo supakuota į du permatomus polietileninius maišelius. Nusipirkęs maišelius su kanapėmis, juos įsidėjo į savo kuprinę. Po darbo su bendradarbiu R. P. nuėjo į Nemuno salą, kur susitiko su pažįstamais Ž. K. bei jo draugu E. V. bei bendravo. Apie 19 val. Ž. K. paprašė, kad šis savo automobiliu „VW Golf“ juos parvežtų namo. Pirmiausia namo į Petrašiūnus buvo vežamas E. V.. Važiuojant Tunelio g., viduryje kalno, maždaug ties statoma „Neste Oil“ degaline juos sustabdė policijos pareigūnai, kurie paprašė, kad Ž. K. išliptų iš automobilio, ką jis ir padarė. Matė, kaip policijos Ž. K. apieškojo ir jis buvo nuvestas bei pasodintas į tarnybinį policijos automobilį. Ar pareigūnai pas Ž. K. rado kokių nors narkotinių medžiagų, nematė. Tada policijos pareigūnai priėjo prie jų automobilio bei juos po vieną liepė išlipti. R. P. išlipo pirmas, jį policijos pareigūnai taip pat apieškojo bei taip pat nuvedę pasodino į tarnybinį automobilį. Ar pas R. P. pareigūnai rado narkotinių medžiagų, nematė. Po to, išlipo E. V., kurį apieškoję policijos pareigūnai paleido. Paskutinis iš automobilio išlipo jis. Policijos pareigūnams paklausus, ar turi prie savęs narkotinių medžiagų, pasakė, kad ne. Tada pareigūnai parodė į ant automobilio galinės sėdynės paliktą jo kuprinę ir paklausė kam ji priklauso. Jis atsakė, kad kuprinė jo. Pareigūnai apieškoję kuprinę, joje rado ir paėmė du polietileninius maišelius su kanapėmis. Tada jis taip pat buvo pasodintas į policijos tarnybinį automobilį. Vėliau vežant į Kauno m. Centro PK iš R. P. ir Ž. K. sužinojo, kad pas juos pareigūnai taip pat rado kanapių. Kiek pas juos rado kanapių, kur jie jas turėjo, kada ir iš buvo jas įsigiję, nežino. Pristačius juos į Kauno m. Centro PK, visi trys buvo nuvežti į Kauno priklausomybės ligų centrą, kur buvo paimti jų šlapimo mėginiai. Kanapes jis rūko keletą kartų per savaitę. Jas įsigyja savo reikmėms, jų tikrai niekam nepardavinėja. Prieš jį sulaikant, kanapes buvo rūkęs minėtą dieną per pietus, po jų įsigijimo. 2014-04-12 atliktos kratos metu paimtos pilkos spalvos korpusu elektroninės svarstyklės priklauso jam, jas naudoja savo reikmėms, t.y. patikrinu ar yra neapgaudinėjamas, kai nusiperka kanapių, todėl ant jų gali būti likę kanapių pėdsakų.

Kaltinamasis R. P. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-04-11 po darbo, apie 17 val. netoli pramogų centro „Sostinė“, esančio Maironio g., iš nepažįstamo vaikino už 300 Lt įsigijo 10 gr. narkotinės medžiagos – kanapių savo reikmėms- parūkymui. Jos buvo supakuotos į du permatomus polietileninius maišelius. Nusipirkęs maišelį su kanapėmis įsidėjo į savo džinsinių kelnių nugaros pusėje esančią dešinės pusės kišenę. Po darbo su bendradarbiu M. P. nuėjo į Nemuno salą, kur susitiko su pažįstamais Ž. K. bei jo draugu E.. Po to apie 19 val. E. ir M. P., Ž. K. paprašė, kad jis juos parvežtų namo ir Ž. K. sutiko. Jis taip pat įsėdo važiuoti kartu su jais, nes buvo sakę, kad važiuos į Petrašiūnų mikrorajoną, tai nuo ten galvojo mikroautobusu važiuoti namo į Kaišiadorių rajoną. Ž. K. paprašė, kad jis savo automobiliu „VW Golf“, juos parvežtų namo. Važiuojant Tunelio gatve, viduryje kalno, maždaug ties statoma, „Neste Oil“ degaline, juos sustabdė policijos pareigūnai. Pamatęs, kad yra stabdomi policijos pareigūnų, jis išsigando bei nusipirktus du maišelius su kanapėmis iš kišenės išsitraukė bei susikišo iš priekio už glaudžių. Kai buvo sustabdyti, policijos pareigūnai parašė, kad Ž. K. išliptų iš automobilio, ką jis ir padarė. Tiksliai kas Ž. K. išlipus vyko, kadangi jie visi kiti liko sėdėti automobilyje, tiksliai nematė. Tik matė, kad Ž. K. buvo nuvestas ir įsodintas į policijos tarnybinį automobilį. Tada policijos pareigūnai priėjo prie jų automobilio bei jiems po vieną liepė išlipti iš jo. Jis išlipo pirmas bei policijos pareigūnams paklausus ar turi su savimi narkotinių medžiagų, jis tai neigė, tačiau tuo metu jam iš glaudžių iškrito minėti du polietileniniai maišeliai su kanapėmis ir policijos pareigūnai juos paėmė bei jis taip pat buvo įsodintas į tarnybinį policijos automobilį. Neužilgo į policijos tarnybinį automobilį buvo atvestas ir M. P.. Kadangi E. atvestas nebuvo, tai suprato, kad policijos pareigūnai jį paleido. Vėliau juos tris vežant į Kauno m. Centro PK iš M. P. ir Ž. K. sužinojo, kad pas juos pareigūnai taip pat rado kanapių. Kiek jų rado, kur bei kada ir iš ko jie jas įsigijo, nežino. Juos pristačius į Kauno m. Centro PK buvo nuvežti į Kauno priklausomybės ligų centrą, kur buvo paimti jų šlapimo mėginiai. Kanapes jis rūko beveik kiekvieną dieną. Jas įsigyja savo reikmėms, jų tikrai niekam nepardavinėja. Prieš jį sulaikant, kanapes buvo rūkęs minėtos dienos ryte.

Kadangi kaltinamieji Ž. K., M. P., R. P. kaltais prisipažino visiškai, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių, visi proceso dalyviai sutiko, kad įrodymų tyrimas būtų nutrauktas, todėl baudžiamoji byla nagrinėjama, sutrumpinus įrodymų tyrimą, vadovaujantis LR BPK 273 str., 291 str.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta byloje surinkta ir ištirta medžiaga:

Liudytojas D. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus būrio vyriausiuoju patruliu. 2013-04-11 patruliuojant automobiliu kartu su mobilaus būrio vyriausiuoju patruliu R. B., radijo šaukiniu „462“, apie 19.10 val., Vytauto prospekte, Kaune, pamatė keistai manevruojantį automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini). Kilus įtarimui, jog minėto automobilio vairuotojas gali būti neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, minėtą automobilį pasivijo ir sustabdė šalia M.K.Čiurlionio g./Girstupio g. sankirtos. Matė, kad automobilyje sėdi trys vyriškiai. Dėl intensyvaus eismo, kad jo nesustabdyti, neišlipę iš automobilio, per atidarytą langą, paprašė, kad automobilio vairuotojas pavažiuotų tolyn link Tunelio gatvės bei mažiau intensyvaus eismo vietoje, sustotų. Automobiliui važiuojant jie važiavo gretimoje eismo juostoje, stebėdami minėto automobilio saloną. Tunelio gatvėje, maždaug 100 m. atstumu neprivažiavus tuo metu statomą „Neste oil“ degalinę, minėtam automobiliui nurodė sustoti, ką pastarasis ir padarė. Jam su kolega einant artyn link minėto automobilio, pastebėjo, kaip priekinėje, keleivio sėdynėje sėdintis vyriškis, kaip vėliau buvo nustatyta, R. P., kažką susikišo į apatines kelnaites. Atidarius automobilio dureles, viduje tvyrojo kvapas, panašus į kanapių. Automobilio vairuotojo, kaip vėliau nustatyta, Ž. K., paprašius pateikti dokumentus, pastarasis pateikė tik automobilio registracijos liudijimą bei nurodė, kad automobilį vairavo neturėdamas teisės jį vairuoti. Kalbėdamas Ž. K. atrodė labai nervingas, ranka vis ties krūtine lietė savo striukę. Patikrinus, ką Ž. K. turi prie savęs, jo striukės vidinėje kišenėje buvo rastas permatomas polietileninis maišelis su maždaug 4 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiaga, galimai narkotine medžiaga - kanapėmis ir jų dalimis. Radus minėtą maišelį, Ž. K. staigiai jį čiupo bei įsidėjęs į burną bandė praryti, tačiau to padaryti nepavykus, po kelių akimirkų maišelį išspjovė. Tikrinant ką prie savęs turi R. P., jo buvo paprašyta pateikti tai, ką jis akivaizdžiai slėpdamas nuo jų įsikišo į kelnes. Po šio paprašymo, R. P. iš už kelnių ištraukė du permatomus polietileninius maišelius, kuriuose buvo apie 10 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiagos, galimai kanapių ir jų dalių. Patikrinus, ką prie savęs turi ant galinės automobilio sėdynės sėdintis vyriškis, kaip nustatyta, M. P., jo kuprinėje buvo rasti du permatomi polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo apie 10 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiagos, galimai kanapių ir jų dalių. Visi trys vyriškiai pripažino, kad pas juos rastuose polietileniniuose maišeliuose esančios medžiagos yra kanapės ir priklauso kiekvienam iš jų asmeniškai. Taip pat visi trys nurodė, jog minėtą kanapes, jie visiškai neseniai vartojo. Paklausus iš kur vyriškiai įsigijo narkotines medžiagas, pastarieji neaiškino. Visi pas vyriškius rasti polietileniniai maišeliai su galimai kanapėmis, iš jų buvo paimti. Kadangi rasti narkotinių medžiagų kiekiai naudojimui asmeninėms reikmėms buvo gana nemaži, kilo įtarimas, jog vyriškiai gali prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Apieškojus automobilį, pirštinių dėtuvėje buvo rasta maždaug 100 vnt. naujų permatomų polietileninių maišelių, priekinėje panelėje esančioje peleninėje buvo padėtas permatomas polietileninis maišelis su narkotinių ar psichotropinių medžiagų galimai turinčia baltos spalvos tablete su kryžiuku. Kam priklauso minėti tušti polietileniniai maišeliai, vyriškiai neaiškino. Paklausus apie minėtą tabletę, vyriškiai teigė, jog tai yra raminantys vaistai, tačiau kokie, kam priklauso ir iš jie atsirado automobilyje, nenurodė. Visus tris vyriškius dėl neteisėto disponavimo galimai narkotinėmis medžiagomis sulaikė bei kartu su pas juos rastais polietileniniais maišeliais su galimai narkotinėmis medžiagomis, išsiaiškinimui pristatė į Kauno AVPK Kauno m. Centro PK. Vėliau iškviestas policijos kinologas su tarnybiniu šunimi ir policijos ekspertas, kurie kartu su Kauno m. Centro PK operatyvinės grupės darbuotojais iš automobilio paėmė tuščius polietileninius maišelius ir baltos spalvos tabletę (1t., b.l. 38-39)

Liudytojas R. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba Kauno apskrities VPK Patrulių rinktinės mobilaus būrio vyriausiuoju patruliu. 2013-04-11 patruliuojant automobiliu kartu su mobilaus būrio vyriausiuoju patruliu D. M., radijo šaukiniu „462“, apie 19.10 val., Vytauto prospekte, Kaune, pamatė keistai manevruojantį automobilį „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini). Toks vairavimas sukėlė įtarimą, kad automobilio vairuotojas gali būti neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, todėl minėtą automobilį pasivijo ir sustabdė šalia M.K.Čiurlionio g./ Girstupio g. sankirtos. Matė, kad automobilyje sėdi trys vyriškiai. Dėl intensyvaus eismo, kad jo nesustabdyti, neišlipę iš automobilio, per atidarytą langą, paprašė, kad automobilio vairuotojas pavažiuotų tolyn link Tunelio gatvės bei mažiau intensyvaus eismo vietoje, sustotų. Automobiliui važiuojant jie važiavo gretimoje eismo juostoje, stebėdami minėto automobilio saloną. Tunelio gatvėje, maždaug 100 m. atstumu neprivažiavus tuo metu statomą „Neste oil“ degalinę, minėtam automobiliui nurodė sustoti, ką pastarasis ir padarė. Jiems einant prie sustabdyto automobilio, pastebėjo, jog automobilio priekinėje, keleivio sėdynėje sėdintis vyriškis, kaip vėliau buvo nustatyta, R. P., kažką susikišo už juosmens į kelnes. Atidarius automobilio dureles, viduje tvyrojo aitrus kvapas, panašus į kanapių kvapą. Automobilio vairuotojo, kaip vėliau nustatyta, Ž. K., paprašius pateikti dokumentus, pastarasis pateikė tik automobilio registracijos liudijimą bei nurodė, kad automobilį vairavo neturėdamas teisės jį vairuoti. Vėliau dėl šio fakto jam buvo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas. Kalbėdamas Ž. K. atrodė labai nervingas, ranka vis lietė savo striukę ties krūtine. Patikrinus, ką Ž. K. turi prie savęs, jo striukės vidinėje kišenėje buvo rastas permatomas polietileninis maišelis su maždaug 4 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiaga, galimai narkotine medžiaga - kanapėmis ir jų dalimis. Radus minėtą maišelį, Ž. K. staigiai jį pačiupo ir įsidėjęs į burną bandė praryti, tačiau to padaryti nepavykus, po kelių akimirkų maišelį išspjovė. Tikrinant ką prie savęs turi R. P., jo buvo paprašyta pateikti tai, ką jis akivaizdžiai slėpdamas nuo jų įsikišo sau į kelnes. Po šio prašymo R. P. iš už kelnių, ištraukė du permatomus polietileninius maišelius, kuriuose buvo apie 10 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiagos, galimai kanapių ir jų dalių. Patikrinus, ką turi prie savęs ant galinės automobilio sėdynės sėdintis vyriškis, kaip vėliau nustatyta, M. P., jo kuprinėje buvo rasti du permatomi polietileniniai maišeliai, kuriuose buvo apie 10 gr. žalios spalvos augalinės kilmės aitraus kvapo medžiagos, galimai kanapių ir jų dalių. Visi trys vyriškiai pripažino, kad pas juos rastuose polietileniniuose maišeliuose esanti medžiaga yra kanapės ir priklauso kiekvienam iš jų asmeniškai. Taip pat visi trys nurodė, jog kanapes jie visiškai neseniai vartojo. Paklausus iš kur vyriškiai įsigijo minėtos narkotinės medžiagos, pastarieji neaiškino. Visi pas vyriškius rasti polietileniniai maišeliai su kanapėmis, iš jų buvo paimti. Kadangi rasti narkotinių medžiagų kiekiai naudojimui asmeninėms reikmėms buvo ganėtinai dideli, kilo įtarimas, jog vyriškiai gali prekiauti narkotinėmis medžiagomis. Apieškojus automobilį, pirštinių dėtuvėje buvo rasta maždaug 100 vnt. naujų permatomų polietileninių maišelių, priekinėje panelėje esančioje peleninėje buvo rastas padėtas permatomas polietileninis maišelis su galimai turinčia narkotinių ar psichotropinių medžiagų baltos spalvos tablete su kryžiuku. Kam priklauso minėti tušti polietileniniai maišeliai, vyriškiai neaiškino. Dėl minėtos tabletės, vyriškiai teigė, jog tai yra raminantys vaistai, tačiau iš kur jie atsirado automobilyje, nenurodė. Visus tris vyriškius dėl neteisėto disponavimo galimai narkotinėmis medžiagomis sulaikė bei kartu su pas juos rastais polietileniniais maišeliais su kanapėmis, išsiaiškinimui pristatė į Kauno AVPK Kauno m. Centro PK. Čia buvo iškviestas policijos kinologas su tarnybiniu šunimi, policijos ekspertas, kurie kartu su Kauno m. Centro PK operatyvinės grupės darbuotojais nuodugniai apieškojo automobilį ir paėmė tuščius polietileninius maišelius bei baltos spalvos tabletę (1t., b.l. 40-41)

Iš 2014-04-11 automobilio „VW Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu buvo rasta bei išimta: polietileninis maišelis su baltos spalvos tablete. (1t., b.l. 5-8)

Iš 2014-04-12 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta vieta esanti M.K.Čiurlionio g./ Girstupio g. sankirtoje, Kaune (1t., b.l. 10-15).

Iš 2014-04-11 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad D. M. pateikė: du skaidrius polietileninius maišelius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie buvo paimti iš R. P. (1t., b.l. 16).

Iš 2014-04-11 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad R. B. pateikė: vieną skaidrų polietileninį maišelį su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo paimtas iš Ž. K., du skaidrius polietileninius maišelius su žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga, kurie buvo paimti iš M. P. (1t., b.l. 17).

Iš 2014-08-05 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateikta tabletė yra benzodiazepinių grupės psichotropinės medžiagos – klonazepamo tabletė, augalinė medžiaga, esanti pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžemines dalis), kurių svoris 1,8259 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija - 7,6%, augalinė medžiaga, esanti pakuotėje Nr. 115374 yra narkotinę medžiaga - kanapės (antžemines dalis), kurių svoris 8,8321 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 8,2%, augalinė medžiaga, esanti pakuotėje Nr. (duomenys neskelbtini) yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžemines dalis), kurių svoris 8,5913 g ir jose psichotropinės medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija – 9,8%. (1t., b.l. 22-24).

Iš 2014-09-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti 75 vnt. tuščių užspaudžiamų permatomų polietileninių maišelių (1t., b.l. 27-28).

Iš 2014-05-29 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu. Apžiūros metu užfiksuota: vaizdo kamera filmuoja Tunelio gatvės pusės link ir apima filmuoti tik Čiurlionio gatvę. Žvelgiant vaizdo kameros filmavimo kryptimi, tolumoje, kairėje pusėje, matyti, Girstupio g./Čiurlionio g. sankirta, Kaune. Matyti Vytauto pr./Čiurlionio g. sankirtoje važiuojantys automobiliai. Kadangi filmuojama iš toli, automobilių valstybinių numerių, nesimato. Dėl tos pačios priežasties negalima išskirti ir daugelio automobilių markių. Apačioje laikui esant 02:23 matyti sankirta pravažiuojantis ir nuvažiuojantis Čiurlionio gatve, link Tunelio gatvės tarnybinis policijos automobilis. Apačioje laikui esant 09:39, vaizdo kamera šioje sankirtoje atsukama į Vytauto prospektą ir filmuojamas Vytauto prospektas (vaizdas matyti link autobusų stoties). Matyti Vytauto prospekte, sankirtoje, 2-oje juostoje, degant raudonam šviesoforo signalui stovintys du lengvieji automobiliai, iš kurių pirmas yra šviesios spalvos, antras tamsios spalvos. Užsidegus žaliam šviesoforo signalui, 09:54 abu automobiliai įvažiuoja į sankirtą ir pasukę į dešinę pusę, nuvažiuoja į Čiurlionio gatvę, link Tunelio gatvės. Apačioje laikui esant 10:03, paskui šiuo automobilius ta pačia kryptimi nuvažiuoja policijos tarnybinis automobilis (1t., b.l. 34).

Iš 2014-04-15 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, kad M. P. šlapime buvo rasta etrahidrakonabinolio karboksi rūgšties ir 0,60 promilės etilo alkoholio (2t., b.l. 47).

Iš 2014-04-15 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad R. P. šlapime buvo rasta etrahidrakonabinolio karboksi rūgšties ir 0,38 promilės etilo alkoholio (2t., b.l. 121).

Iš 2014-04-12 kratos protokolo matyti, kad pas įtariamąjį Ž. K. namuose Kaune, Raudondvario pl. 184-5, atliktos kratos metu rasta bei išimta Ž. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (1t., b.l. 126-127).

Iš 2014-04-12 kratos protokolo matyti, kad pas įtariamąjį M. P. namuose Kaune, Vokiečių g. 27-28, atliktos kratos metu buvo rasta bei išimta M. P. LR piliečio pasas Nr. (duomenys neskelbtini), elektroninės pilkos spalvos svarstyklės (2t., b.l. 53-54).

Pagal BK 259 str. 1 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Pagal BK 259 str. 2 d. atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Surinktų ir teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtų įrodymų visetas patvirtina, kad baudžiamojo nusižengimo sudėtis, esanti kaltinamojo Ž. K. veikoje, visiškai įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 str. 2 d..; nusikaltimo sudėtis, esanti kaltinamųjų M. P. ir R. P. veikose, visiškai įrodyta, jų veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 259 str. 1 d., nes kaltinamieji, žinodami, kad už narkotinių medžiagų įgijimą ir laikymą Lietuvos Respublikos įstatymai numato baudžiamąją atsakomybę, neteisėtai, neturėdamas leidimo, įgijo narkotinę medžiagą, kurias turėjo prie savęs sulaikymo metu.

Kaltinamieji Ž. K., M. P., R. P. kalti ir baustini.

Kaltinamųjų Ž. K., M. P., R. P. atsakomybes lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jie kaltais prisipažino visiškai, gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jų atsakomybes sunkinančių aplinkybių nenustatyta .

Skirdamas bausmes, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamųjų asmenybes, jų atsakomybes lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmės skiriamos, vadovaujantis BK 54-61 str. nuostatomis.

Kaltinamasis Ž. K. padarė vieną tyčinį baudžiamąjį nusižengimą, (BK 12, 15 str.), kaltu prisipažino ir gailisi, anksčiau teistas 6 kartus, baustas administracine tvarka (1 t., 57-58, 104-111 b.l.), psichiatrinio ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neįrašytas (1 t., 115-117 b.l.). Visuma šių aplinkybių, apibūdinančių Ž. K. padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, jo turtinę, socialinę padėtį, teismui duoda pagrindą manyti, kad BK 41 str. reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta, kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskiriant BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatytą bausmę- laisvės apribojimą, paskiriant įpareigojimus.

Į kaltinamajai skirtos bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 13:30 val. (BPK 140 str. 9 d.).

Ikiteisminio tyrimo metu Ž. K. parinktos kardomosios priemonės-rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos nepakeistomis, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos, Ž. K. asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintina Ž. K..

Kaltinamasis M. P. padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą (BK 11 str. 3 d., 15 str.), kaltu prisipažįsta visiškai ir gailisi, teistas už analogišką nusikalstamą veiką, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, psichiatrijos ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neužregistruotas (2 t., 44 b.l.).

Visuma šių aplinkybių, apibūdinančių M. P. padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, jo turtinę, socialinę padėtį, teismui duoda pagrindą manyti, kad BK 41 str. reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta, kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskiriant BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytą bausmę-baudą (BK 47 str.).

Į M. P. skirtos bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:20 val. (BPK 140 str. 9 d.).

Ikiteisminio tyrimo metu M. P. parinkta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamasis R. P. padarė nesunkų tyčinį baigtą nusikaltimą (BK 11 str. 3 d., 15 str.), kaltu prisipažįsta visiškai ir gailisi, anksčiau teistas 4 kartus, teistumai neišnykę (2 t., 90-111 b.l..), administracine tvarka baustas (2 t/. 112-116 b.l.), dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, psichiatrijos ir priklausomybės ligų kabineto įskaitoje neužregistruotas (2 t., 120 b.l.).

Visuma šių aplinkybių, apibūdinančių R. P. padarytą nusikalstamą veiką, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkiančių aplinkybių nebuvimą, jo turtinę, socialinę padėtį, teismui duoda pagrindą manyti, kad BK 41 str. reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta, kaltinamajam už padarytą nusikaltimą paskiriant BK 259 str. 1 d. sankcijoje numatytą bausmę-baudą (BK 47 str.).

Į kaltinamajai skirtos bausmės laiką įskaitytinas suėmime išbūtas laikas nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:25 val. (BPK 140 str. 9 d.).

Ikiteisminio tyrimo metu R. P. parinktos kardomosios priemonės-rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktinos nepakeistomis, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinos, R. P. asmens tapatybės kortelė Nr. 12539982, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintina R. P..

Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti teisme: 75 vnt. tuščių užspaudžiamų permatomų polietileninių maišelių (priduoti saugoti į Kauno miesto Centro PK daiktų saugyklą), tabletė bei likę kanapių mėginiai (priduoti saugoti į Kauno AVPK daiktų saugyklą), elektroninės svarstyklės, polietileniniai maišeliai, kompaktinė plokštelė su vaizdo įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 301-302 str., 303 str. 1 d., 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 308 str. 1 d.,

nusprendžia:

Ž. K. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d. ir nuteisti jį laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant:

būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijęs su darbu;

uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems narkotines medžiagas;

per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbi 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę-laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant:

būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusijęs su darbu;

uždrausti turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems narkotines medžiagas;

per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbi 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 13:30 val. t. y. 1 (vieną) parą.

Ikiteisminio tyrimo metu Ž. K. parinktas kardomąsias priemones-rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, Ž. K. asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Ž. K..

M. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. ir nuteisti jį 9 (devynių) MGL dydžio, t.y. 1170 (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimties) Lt bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę-6 (šešių) MGL dydžio, t.y. 780 (septynių šimtų aštuoniasdešimties) Lt baudą.

Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., subendrinti su 2014-10-15 Kauno apylinkės teismo paskirta bausme, taikant visiško bausmių sudėjimo principą ir paskirti bausmę-12 (dvylikos) MGL dydžio, t.y. 1560 (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties) Lt arba 376 (trijų šimtų septyniasdešimt šešių) eurų bauda.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:20 val., t.y. 1 (vieną) parą ir laikyti, kad paskirtoji bausmė-10 (dešimties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) Lt bauda.

Ikiteisminio tyrimo metu M. P. parinktą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 str. 1 d. ir nuteisti jį 18 (aštuoniolikos) MGL dydžio, t.y. 2340 (dviejų tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimties) Lt bauda.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti bausmę-12 (dvylikos) MGL dydžio, t.y. 1560 (vieno tūkstančio penkių šimtų šešiasdešimties) Lt bauda.

Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti sulaikymą nuo 2014-04-11 19:10 val. iki 2014-04-12 16:25 val., t.y. 1 (vieną) parą ir laikyti, kad paskirtoji bausmė-10 (dešimties) MGL dydžio, t.y. 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) Lt arba 376 (trijų šimtų septyniasdešimt šešių) eurų bauda.

Ikiteisminio tyrimo metu R. P. parinktą kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, R. P. asmens tapatybės kortelę Nr. 12539982, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti R. P..

Daiktus, turinčius reikšmės bylai nagrinėti teisme: 75 vnt. tuščių užspaudžiamų permatomų polietileninių maišelių (priduotų saugoti į Kauno m. Centro PK daiktų saugyklą), tabletę bei likusius kanapių mėginius (priduotus saugoti į Kauno AVPK daiktų saugyklą), elektronines svarstykles, polietileninius maišelius, kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Išaiškinti nuteistiesiems kad paskirtosios baudos privalo būti sumokėtos per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6800). Laikus nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti, kad sumokėjus baudą privaloma pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.