Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) prašymą dėl bausmės, paskirtos nuosprendžiais, sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. K. prašymas dėl jam priimtų keturiolikos nuosprendžių peržiūrėjimo ir paskirtų bausmių sušvelninimo pasikeitus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) redakcijai nuo 2023 m. birželio 1 d.

2. Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

J. K. prašymas tenkinamas

3. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, jog J. K. laisvės atėmimo bausmę atlieka pagal subendrintą bausmę. Galutinė subendrinta bausmė yra paskirta subendrinus bausmes, paskirtas keturiolika nuosprendžių.

4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas) padaryti aktualūs pakeitimai šioje byloje, o būtent 178 straipsnio, 182, 190 straipsnio pakeitimai.

5. Pagal iki 2023 m. gegužės 31 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją, XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (12 500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos.

6. Įstatymų leidėjas 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., naujai išaiškino nedidelės, didelės vertės turto sąvokas, nustatydamas, kad XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis); turtinė žala yra 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą (BK 190 straipsnio 2 dalis).

7. Taip pat aktualūs BK 178 straipsnio pakeitimai. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK 178 straipsnio pakeitimai aktualūs šioje byloje, nes pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio redakciją, nebeliko automobilio vagystės kaip atskiro vagystės požymio ir automobilio pagrobimas kvalifikuojamas pagal pagrobto turto vertę (jei pagrobto turto vertė virš 3 MGL, bet iki 10 MGL – pagal BK 178 straipsnio 5 dalį; jei turto vertė virš 10 MGL, bet iki 250 MGL – pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir kt.).

8. Atsižvelgiant į nurodytus pakeitimus, pasisakytina dėl visų nusikalstamų veikų, už kurių padarymą nuteistas J. K. ir atlieka bausmę. Jis nuteistas:

8.1. 2018-02-20 Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl 7 200 Eur vertės turto) 1 metų laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtas 2 metams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2. 2018-06-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (16 veikų), BK 182 straipsnio 2 dalį (13 veikų), BK 300 straipsnio 1 dalį:

8.2.1. pagal BK 182 straipsnio 2 dalyje (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 48 810 Eur vertės turo) laisvės atėmimu vieneriems metams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.2.2. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 22 800 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.2.3. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl D. P. 4 300 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.2.4. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 30 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.2.5. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2 500 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.6. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 5 850 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.7. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl L. U. 5 500 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.8. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl V. R. 6 500 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.9. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 8 000 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.10. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl V. P. 1 550 Eur vertės turto) 30 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.11. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl A. Š. 1 400 Eur vertės turto) 30 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.12. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 2 500 Eur vertės turto) 50 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.13. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl R. P. 7 300 Eur vertės turto) 60 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.14. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) atvejis 7 400 Eur vertės turto) 30 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.15. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl P. Ž. 23 000 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.16. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl P. V. 5 000 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.17. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. Z. 3 290 Eur vertės turto) 40 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.18. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl J. B. ir V. M. 2 650 Eur vertės turto) 30 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.19. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 7 400 Eur vertės turto) 50 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.20. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 29 250 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.21. pagal BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl R. S. 2 000 Eur vertės turto) 20 parų areštu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.2.22. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 10 500 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

8.2.23. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl K. L. 10 500 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

8.2.24. padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 9 680 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

8.2.25. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 10 285 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams;

8.2.26. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl A. M. 12 000 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

8.2.27. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl Š. K. 18 000 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 8 (aštuoniems) mėnesiams;

8.2.28. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 16 000 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

8.2.29. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 12 800 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams;

8.2.30. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl T. A. 12 000 Eur vertės turto) laisvės atėmimu 7 (septyniems) mėnesiams.

8.2.31. Taigi, iš išdėstyto matyti, kad nusikalstamų veikų, nurodytų 8.2.22 — 8.2.30 punktuose, padarymo metu, pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusią BK 190 straipsnio redakciją, apgaulės būdu įgytas turtas buvo laikomas didelės vertės turtu. Tačiau pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į tai, 8.2.22 — 8.2.30 punktuose nurodytos nusikalstamos veikos, perkvalifikuotinos pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į nuosprendyje bausmės individualizavimui svarbias aplinkybes ir į pasisavinto turto vertę, į teisėjo sprendimą už nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 straipsnio 1 dalyje skirti arešto bausmes, teismas už kiekvieną iš nurodytuose punktuose numatytų nusikalstamų veikų skiria 90 parų areštą.

8.2.32. Po to, tuo pačiu būdu kaip ir nuosprendyje, teismas, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes, įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų kiekį, subendrina apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustato J. K. subendrintą trejų metų laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu, iki 2 metų laisvės atėmimo.

8.3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-04 nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-13 nuosprendžiu paskirta 2 (dvejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2018-02-20 nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. K. atidėtas laisvės atėmimo bausmės vykdymas 3 (trejiems) metams.

8.4. Atsižvelgiant į tai, kad peržiūrėjus 2018 m. birželio 13 nuosprendį nustatyta galutinė mažesnio termino laisvės atėmimo bausmė (vietoj 2 metų 6 mėnesių – 2 metai), atitinkamai 2 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausme ir paskirtina galutinė subendrinta 2 (dvejų) metų 6 mėnesių laisvės atėmimas.

8.5. 2018-09-13 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 4 700 Eur vertės turto) 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jos vykdymą atidedant 1 metams ir 6 mėnesiams. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-20 nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-04 nutartimi (kuria subendrintos bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo 2018-02-20 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-13 nuosprendžiu) su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-13 nuosprendžiu skirta bausme, apimant 2018-09-13 nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir J. K. paskirta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 3 (trejų) metų laikotarpiui.

8.7. Atsižvelgiant į tai, kad šia nutartimi subendrinus bausmes, paskirtas Klaipėdos apylinkės teismo 2018-02-20 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-06-13 nuosprendžiu, nustatyta mažesnio termino laisvės atėmimo bausmė (vietoj 3 metų laisvės atėmimo — 2 metai 6 mėnesiai), teismas, pritaikęs bendrinimo būdą, kaip ir 2018-12-20 nutartyje, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šia nutartimi nustatyta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apima 2018-09-13 nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir J. K. nustato galutinę subendrintą 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

8.8. 2018-09-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal BK 227 straipsnio 2 dalį 100 MGL bauda. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos (Pastaba. Ją bendrinant su vėlesniu nuosprendžiu buvo taikytas visiškas bausmių sudėjimas)

8.9. 2019-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (dėl padarytos 9 840 Eur žalos) laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams.

Paskirta bausmė BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 4 dalies, 9 dalies pagrindu, subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta jam ankstesniais nuosprendžiais ir subendrinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-20 nutartimi, bei visiško sudėjimo būdu su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta 5 000 Eur baudos bausme ir galutinė bausmė J. K. nustatyta – 3 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo bei 100 MGL (5000 Eur) bauda. Į J. K. skirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-20 nutartimi nustatytos bausmės atlikta dalis ir įskaityti laikotarpiai, o į baudos bausmę - pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-09-27 nuosprendį sumokėta baudos dalis bei įskaitytas sulaikymo laikotarpis. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metų laikotarpiui. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-21.

8.10. Pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusią BK 190 straipsnio redakciją, apgaulės būdu įgytas turtas buvo laikomas didelės vertės turtu. Tačiau kaip minėta, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos. Todėl nusikalstama veika, už kurią J. K. nuteistas 2019-02-18 nuosprendžiu, perkvalifikuotina pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant 6 mėnesių laisvės atėmimą. Atsižvelgiant į nuosprendyje bausmės individualizavimui svarbias aplinkybes ir į tai, kad J. K. padarytos veikos, numatytos BK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, įvertinus jų padarymo aplinkybes, nesiskiria pagal savo pavojingumą (buvo apgaulės būdu užvaldomi automobiliai, o kartais iš vieno nukentėjusio ar pareiškėjo keli automobiliai, kurių tik skirtinga vertė, tęstinės veikos atveju, didesnė bendra vertė), todėl šia nutartimi paskirta bausmė, bendrintina su subendrinta bausme, kuri paskirta subendrinus bausmes, paskirtas 2018-02-20, 2018-06-13, 2018-09-27 nuosprendžiais vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ją iš dalies pridedant, ir nustatytina subendrinta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

8.11. 2019-02-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu J. K. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos, pasisavintas turtas, kurio vertė 6 420,63 Eur ir 1 800 Eur) ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė (teismo pastaba, ši bausmė 2019-05-17 nutartimi, pakeista 220-01-31 nutartimi (žr. 8.12. punktą), bendrinta ją apimant). Vadovaujantis BK 75 straipsniu, J. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams ir 6 mėnesiams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. kovo 15 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

8.12. 2019-05-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, pakeista Vilniaus apygardos teismo 2020-01-31 nutartimi, subendrintos 2019-02-18 bei 2019-02-22 nuosprendžiais J. K. paskirtos bausmės - vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, bausmės subendrintos taikant bausmių apėmimą, švelnesnę bausmę (1 metų laisvės atėmimą) apimant griežtesne bausme (3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu) ir J. K. skirta galutinė subendrinta bausmė – 3 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo bei 100 MGL (5000 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnius bausmės vykdymas atidėtas 3 m.

8.13. 2019-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 1 830 Eur vertės turto pasisavinimo), pritaikius BK 64¹ straipsnį, 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme (Teismo pastaba. subendrinant šią bausmę, buvo pridėta jos dali – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, žr. 8.14 punktą). 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.14. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-17 nutartimi subendrintos J. K. paskirtos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir J. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 6 mėnesiams bei 100 MGL (5000 eurų) bauda, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismas 2019 m. spalio 30 d. apeliacinį skundą atmetė. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 30 d.; 2020-03-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi iš naujo subendrinta bausmė, paskirta 2019-07-30 nuosprendžiu ir J. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-07-30 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadoovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinta su bausme pagal Vilniaus apygardos teismo 2020-01-31 nutartimi iš dalies pakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-17 nutartį, ir J. K. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams bei 100 MGL (5000 eurų) bauda, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. balandžio 10 d.;

8.15. 2019-12-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos, dėl 793,30 Eur ir 5 500 Eur vertės turto pasisavinimo), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį, 1 metų laisvės atėmimo bausme (dėl bendrinant šią bausmę pridėtos šios bausmės dalies žiūrėti 8.20 punktą). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. sausio 23 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

8.16. 2020-01-14 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl 3 500 Eur vertės turto pasisavinimo), pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių (teismo pastaba, bendrinant šią bausmę, pridėta jos dalis – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, žr. 8.22 punktą). 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos.

8.17. 2020-04-16 Panevėžio apygardos teismo nutartimi pakeista nuosprendžio dalis dėl bausmių subendrinimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-07-30 nuosprendžiu paskirtos 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL (5000 eurų) baudos pridėta dalis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-01-14 nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės ir nustatyta galutinė 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda;

8.18. 2020-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos, dėl 8 000 Eur vertės turto ir 11 000 Eur vertės turto pasisavinimo), 300 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, pritaikius BK 64¹ straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams (Teismo pastaba, bendrinant šią bausmę buvo pridėta jos dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, žr. 8.23 punktą). Vilniaus apygardos teismo 2020-08-25 nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2021-03-16 nutartimi kasacinis skundas atmestas. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

8.19. 2020-06-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl MB (duomenys neskelbtini) 6 500 Eur vertės turto), pritaikius BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimas 8 mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

8.20. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrintos bausmės, paskirtos šiuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-03 nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-12-23 nuosprendžiu, pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir J. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams (Teismo pastaba. Bendrinant šią bausmę, pridėta jos dalis – 9 mėnesiai laisvės atėmimo, žr. 8.23 punktą). Nuosprendis įsiteisėjo 2020-06-26;

8.21. 2020-06-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. K. 6 500 Eur vertės turto), 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 7 560 Eur vertės turto), 300 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir 302 straipsnio 1 dalį (2 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 5 dalimis, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (Teismo pastaba, bendrinant šią bausmę pridėta šios bausmės dalis – 1 metai laisvės atėmimo, žr. 8.23 punktą). Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 23 d. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

8.22. 2020-08-18 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi J. K. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-03-17 nutartimi paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL dydžio baudos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, pridėta dalis Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-01-14 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams ir 6 mėnesiams ir 100 MGL dydžio bauda. Nutartis įsiteisėjo 2020-09-02;

8.23. 2020-10-27 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-04-02 nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-03 nuosprendžiu, Kauno apylinkė teismo Kauno rūmų 2020-06-25 nuosprendžiu ir Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-08-18 nutartimi paskirtos bausmės iš dalies jas sudedant, t. y. prie Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020-08-18 nutartimi paskirtos 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį – 1 metus, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-06-25 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės (subendrinta bausmė paskirta subendrinus bausmę su 2019-12-23 nuosprendžiu), dalį – 9 mėnesius, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-03 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir dalį – 9 mėnesius, 2020-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai laisvės atėmimo ir 100 MGL (5000 Eur) dydžio bauda.

2. 2020-10-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (12 veikų), 300 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 178 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 2 dalį:

9.1. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 4 500 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.2. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl L. V. 4 500 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimą. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.3. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. P. 4 500 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

9.4. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl A. P. turto) 1 metų laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.5. pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl M. I. 3 650 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.6. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl K. Ž. 2 200 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.7. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl V. Š. 1 010 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.8. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl L. D. 1 450 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.9. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. Š. 2 300 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.10. pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (dėl A. Š. turto) 1 metų laisvės atėmimą. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.11. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl IĮ „M. M.“ 3 075 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.12. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl E. Š. 1 700 Eur vertės turto) 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.13. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 8 000 Eur vertės turto) 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų;

9.14. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl S. S. 2 014,12 Eur vertės turtą) 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.15. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. Š. 4 000 Eur vertės turto) 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimu. 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šios nusikalstamos veikos;

9.16. pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl R. B. 5 000 Eur vertės automobilio vagystės) 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimu.

9.17. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, ir 5 dalimis, paskirtos bausmės už nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje (dėl A. P. ir A. Š. turto) subendrintos bausmių apėmimo būdų, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta po 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo. Po to, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrintos bausmės už atskirus nusikaltimus ir subendrintos bausmės, ir paskirta 7 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, iki 4 metų 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo. Nuosprendis skųstas apeliacine tvarka. Vilniaus apygardos teismo 2021-01-05 nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Kasacine tvarka nuosprendis nenagrinėtas.

9.18. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią 178 straipsnio redakciją, nebeliko automobilio vagystės kaip atskiro vagystės požymio ir asmens nusikalstama veika kvalifikuojama pagal pagrobto turto vertę (jei pagrobto turto vertė viršija 3 MGL, bet iki 10 MGL – pagal BK 178 straipsnio 5 dalį; jei turto vertė virš 10 MGL, bet iki 250 MGL – pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir kt.). Šiuo atveju J. K. apgaule užvaldyto turto vertė yra 5 000 Eur (viršija 10 MGL), todėl J. K. nusikalstama veika, už kurią (dėl R. B. 5 000 Eur vertės automobilio vagystės) jis nuteistas 2020-10-16 nuosprendžiu, iš BK 178 straipsnio 2 dalies (straipsnio redakcija galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) perkvalifikuojama į BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.).

9.19. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalies sankciją (straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.) asmuo baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, kad asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. J. K. už nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje buvo nustatyta švelnesnė nei vidutinė laisvė atėmimo bausmė, konstatavus, kad švelnesnės bausmės nebepasiekia savo tikslų. O subendrinat paskirtą bausmę su kitomis bausmėmis, pridėta 5 mėnesiai laisvės atėmimo iš 1 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo. Teismas, atsižvelgęs į visas bausmės individualizavimui svarbias aplinkybes, nusprendžia paskirti pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 9 mėnesius laisvės atėmimo bausmę, o prie kitų bausmių pridėti ne 5 mėnesius, o 3 mėnesius (minimalų laisvės atėmimo bausmės dydį) laisvės atėmimo bausmės. Atsižvelgiant į tai, nustatytina 2 mėnesiais trumpesnė subendrinta laisvės atėmimo bausmė – 7 metai laisvės atėmimo, kuri, pritaikius BK 64¹ straipsnį sumažintina vienu trečdaliu, iki 4 (ketverių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo.

2. 2021-02-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-10-27 nuosprendžiu paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės 2020-10-16 nuosprendžiu (pridedant jos dalį – 2 metus 3 mėnesius laisvės atėmimo), ir paskirta subendrinta 9 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir 100 MGL (5 000 Eur) bauda.

3. 2021-05-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl V. N. 5 000 Eur vertės turto), BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl A. P. 2 600 Eur vertės turto), pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams (Teismo pastaba. Bendrinant šią bausmę, pridėta šios bausmės dalis – 5 mėnesiai, žr. 11.1. punktą). 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu nepadaryti jokie pakeitimai, kurie švelnintų nuteistojo teisinę padėtį dėl šių nusikalstamų veikų.

11.1. Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 1 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme, ir paskirta galutinė 9 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda.

4. Atsižvelgiant į paskirtas bausmes, perkvalifikavus J. K. pirmiau nurodytas nusikalstamas veikas, už kurias J. K. buvo nuteistas 2018 m. birželio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (žr. punktus 8.2.22 — 8.2.32), 2019-02-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (žr. punktus 9.9., 8.10.), 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu (žr. punktus 9.16, 9.18, 9.19), atitinkamai keičiama ir galutinė subendrinta bausmė, kuri nustatoma subendrinus iš naujo šia nutartimi nustatytas bausmes, už atskirus nusikaltimus (jas subendrinus tarpusavyje ir su kitomis, atitinkamais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, žr. punktus 8.2.32, 8.4., 8.7., 8.10., 9.16, 9.18, 9.19.), taip pat atsižvelgus į bendrinant pridėtas bausmių, paskirtų atskirais nuosprendžiais, dalis (žr. 8.3 ir 8.4., 8.13 ir 8.14, 8.15, 8.16, 8.18., 8.20, 8.21, 8.23, 10., 11., 11.1. ir kt. punktus), taip pat tai, kad 2018-09-13 nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta apėmimo būdu, pastarąją apimant, 2018-09-27 nuosprendžiu paskirta baudos bausmė subendrinta visiško sudėjimo būdu, 2019-02-18 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta apėmimo būdu, visiškai ją apimant, 2019 m. vasario 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiškai ją apimant.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1–4, 6 dalimis, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo J. K. prašymą tenkinti.

J. K. devynis nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu, už kurių padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimus, numatytus BK 187 straipsnio 1 dalyje (pritaikius BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.) ir paskirti jam:

- pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 10 500 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl K. L. 10 500 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 9 680 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 10 285 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl A. M. 12 000 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl Š. K. 18 000 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 16 000 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl UAB (duomenys neskelbtini) 12 800 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę;

- Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (dėl T. A. 12 000 Eur vertės turto) paskirti jam 90 parų arešto bausmę.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes šia nutartimi ir 2018 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti J. K. subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinti vienu trečdaliu, iki 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie šios 2 metų laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 1 metų laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 20 d. nuosprendžiu ir nustatyti subendrintą 2 (dvejų) 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Po to vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, šia nutartimi nustatyta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 13 d. nuosprendžiu ir J. K. nustatyti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Po to, J. K. nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje (straipsnio redakcija, galiojusi nusikalstamos veikos padarymo metu, už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (pritaikius BK 190 straipsnio redakciją, galiojančią nuo 2023 m birželio 1 d.), ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šią bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, iš dalies pridėti prie pirmiau šia nutartimi nustatytos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti subendrintą 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimą.

Po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, nustatytą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinus su vėlesniais nuosprendžiais (2018-09-27 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019-02-22 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019-07-30 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2019-12-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2019-12-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, 2020-01-14 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu, 2020-04-02 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020-06-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020-06-03 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, 2020-06-25 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu) subendrintomis bausmėmis, nustatyti subendrintą 6 (šešerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimą ir 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudą.

Po to, J. K., nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (dėl R. B. 5 000 Eur vertės automobilio vagystės, BK 178 straipsnio redakcija, galiojusi iki 2023 m. gegužės 31 d.), už kurio padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 220 m. spalio 16 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 1 dalį (straipsnio redakcija, galiojanti nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šios bausmės dalį (3 mėnesius laisvės atėmimo) pridėti prie kitų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 16 d. nuosprendžiu paskirtų ir subendrintų bausmių ir nustatyti subendrintą 7 (septynerių) metų laisvės atėmimą. Laisvės atėmimo bausmę, pritaikius BK 64¹ straipsnį, sumažinti vienu trečdaliu, iki 4 (ketverių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo.

Po to, šia nutartimi nustatytą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, pridėti prie šia nutartimi nustatytos 6 (šešerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 100 MGL (5 000 Eur) dydžio baudos ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę — 8 (aštuonerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimą bei 100 (5 000 Eur) dydžio baudą.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.