- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-264-799/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi, R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Tauragės m., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, aukštojo išsilavinimo, dirbančios Tauragės valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje, neteistos, gyv. Tauragės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji rinkdama piliečių parašus referendumui surengti, 2014-01-15 leido Kristinai B. N. trūkumų, dėl piliečių įrašų pašalinimo lape Nr. 1762, įrašyti J. M. asmens duomenis, apie tai K. B. pažymėjo rinkimo lape. R. G. šio fakto nepažymėjo atitinkamu įrašu piliečių parašų rinkimo lape, bei nepatvirtino parašu, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Referendumo įstatymo 11 straipsnio 4 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 207⁶ str.
Šalies argumentai
R. G. paaiškino, kad parašų rinkimo lape Nr. 003883 2013-11-16 pasirašė pati J. M., bet V. R. komisijai įrašas pasirodė netikslus, todėl minėtą įrašą buvo leista patikslinti Neesminių trūkumų šalinimo lape Nr. 1762. Kad vėl nekiltų neaiškumų, J. M. prašymu, 2014-01-15 jos duomenis užpildė K. B.. Ji matė kaip pasirašinėjo K. B., ir Neesminių trūkumų šalinimo lape pati pasirašė.
LR ATPK 207⁶ straipsnio 1 dalyje administracinė atsakomybė numatyta už Referendumo, Piliečių įstatymų leidybos iniciatyvos, Prezidento rinkimų, Seimo rinkimų ir Savivaldybių tarybų rinkimų įstatymuose numatytos piliečių parašų rinkimo tvarkos pažeidimą.
Minėtu atveju R. G. kaltinama tuo, kad leido Kristinai B. N. trūkumų, dėl piliečių įrašų pašalinimo lape Nr. 1762 įrašyti J. M. asmens duomenis, tačiau šio fakto nepažymėjo atitinkamu įrašu piliečių parašų rinkimo lape.
Iš byloje pridėto Neesminių trūkumų dėl piliečių įrašų pašalinimo lapo (toliau tekste – Lapas) (b.l. 9), matyti, kad Vyriausioji rinkimų komisija tikrindama ,,J. M.“ įrašą, nustatė, kad jis yra su trūkumais, ir leido šiuos trūkumus pašalinti. Lapo III punkte nurodyta, kad jeigu pilietis dėl fizinio trūkumo negali pats įrašyti savo duomenų ir pasirašyti, kad yra parėmęs referendumo iniciatyvą, arba užpildyti pranešimo, kad jis nėra parėmęs referendumo iniciatyvos, jo prašymu tą padaro kitas pilietis, kuriuo pasitiki.
Šiuo atveju K. B. ir pasirašė už pilietę J. M..
Iš lapo taip pat matyti, kad įrašus rinkęs asmuo, t.y. R. G. tinkamai pasirašė jai nurodytoje vietoje, laikantis Lapo nurodytų reikalavimų.
Iš visumos surinktų duomenų daroma išvada, kad byloje nesurinkta pakankamai neginčytinų įrodymų, pagrindžiančių, kad R. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Referendumo įstatymo 11 straipsnio 4 dalį, todėl jos veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 207⁶ straipsnio 1 dalies, įvykio ir sudėties, dėl to administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutarė:
Nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylą nesant R. G. veikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos ATPK 207⁶ straipsnio 1 dalies įvykio ir sudėties.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.