Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-11-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1170-1109/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-11-29
Bylos Nr.
A2.13.-1170-1109/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1170-1109/2024Teisminio proceso Nr. NesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. lapkričio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė, susipažinusi su antstolės Neringos Bacevičienės patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl nutarimo vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolės Neringos Bacevičienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0176/16/01701 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 86,89 Eur baudos išieškojimo grąžinimo, administracinėn atsakomybėn patrauktam I. P. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A-1207/2006 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 28 d. nutarimu I. P. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 300 litų (86,89 Eur) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme buvo išduotas vykdomasis raštas I. P. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Vykdomojo proceso metu iš skolininko išieškota 3,82 Eur, likusi baudos dalis neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu I. P. mirė (duomenys neskelbtini)

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. kovo 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1207/2006 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno miesto apylinkės 2006 m. kovo 28 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1207/2006, priimto I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė