- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- PK-27-448/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pareiškėjas
- E. U.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, susipažinusi su pareiškėjos E. U. skundu, paduotu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. U. prašo pradėti privataus kaltinimo procesą B. G. pagal Lietuvos Respublikos BK 155 str. 1 d. dėl to, kad B. G. 2015-03-20 Pivašiūnų km., seniūnijos patalpose, kitų asmenų akivaizdoje ją užgauliojo, įžeidė ir pažemino, spjaudama į veidą bei sakydama žodžius „piemene, karve“.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atsisakytinas priimti ir jis grąžintinas pareiškėjai.
Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko pats nukentėjusysis, todėl nukentėjusiojo skundas yra reikšmingas procesinis dokumentas ir jam keliami dideli reikalavimai. Š3iuo dokumentu ne tik pradedamas privataus kaltinimo procesas, išreiškiama asmens valia, kad kaltinamasis atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, bet ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kadangi teisėjas nutartimi perduoda bylą į teisiamąjį posėdį pagal kaltinimą, kuris pareikštas nukentėjusiojo skunde.
Kaip nurodo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d., skunde, paduodamame privataus kaltinimo tvarka, turi būti nurodyta nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės.
Atkreiptinas dėmesys, kad kaltinimas turi būti aiškus, konkretus, veika turi būti apibrėžta labai tiksliai. Nors E. U. skunde nurodė, kad ji buvo pažeminta kitų asmenų akivaizdoje, tačiau konkrečiai šių asmenų nenurodė. Be to, įstatymas įpareigoja pareiškėją nurodyti ir asmenų, kurie matė nusikalstamos veikos aplinkybes-liudytojų pavardes, nes jie turi būti šaukiami ir apklausiami teisme, tačiau pareiškėja neprašo kviesti į teismą šių asmenų, nenurodo jų duomenų ir kontaktų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 413 str. 1 d. nustatyta, kad pradėjus privataus kaltinimo bylų procesą ir šaukiant nukentėjusįjį ir kaltinamąjį sutaikyti, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui turi būti išsiunčiamas skundo nuorašas, tačiau E. U. skundo nuorašo teismui nepateikė.
Esant tokioms aplinkybėms, E. U. privataus kaltinimo proceso tvarka paduoto skundo trūkumai laikytini esminiais, jie kliudo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą, o įstatymas nenumato tokio pobūdžio skundo trūkumų šalinimo instituto. Dėl šių priežasčių E. U. skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 str. 2 d., 3 d.,
nutaria:
nepriimti E. U. privataus kaltinimo tvarka paduoto skundo ir grąžinti jį kartu su priedais skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.