Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2011-03-08 · Byla Nr. N2-1550-328/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-03-08
Bylos Nr.
N2-1550-328/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09689-2010-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Ieškovas
A. K.
Atsakovas
R. K.
Civiline byla Nr. N2-1550-328/2011Proceso Nr. 2-06-3-09689-2010-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 78.2.1; 99.1.5; 128.16.1
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. kovo 8 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Dale Žukauskiene, sekretoriaujant J. J., dalyvaujant ieškovei A. K., jos atstovei advokatei G. K., atsakovui R. K., viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves A. K. ieškini atsakovui R. K., treciajam asmeniui Klaipedos miesto savivaldybes administracijos vaiku teisiu apsaugos tarnybai del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, vaiku išlaikymo bei ju gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, vaiku išlaikymo bei ju gyvenamosios vietos nustatymo (b.l. 3-5).

Teismo posedžio metu ieškove atsieme ieškini ir prašo santuoka nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, byla nagrinetina ne ginco teisenos tvarka.

Bylos nagrinejimo metu ieškoves ir jos atstove prašyma palaiko, prašo tenkinti prašyma ir santuoka nutraukti, patvirtinti sudaryta sutarti. Nurodo, kad jau ilga laika santykiai yra pašlije, nors gyvena viename bute, taciau neveda bendro ukio, todel mano, kad šeimos išsaugoti nera jokiu galimybiu. Prašo palikti santuokines pavardes.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51, 3.52, 3.53 str.).

Nuo pareiškeju santuokos sudarymo yra praeje daugiau nei metai laiko, abu sutuoktiniai yra sudare sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu ir abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnus.

Kadangi sutuoktiniai netvarko bendro ukio, negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tiketi, kad jie vel prades gyventi kartu, teismas daro išvada, kad santuoka tarp pareiškeju faktiškai iširo, todel ji nutrauktina ir tvirtintina pareiškeju sudaryta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu. Po santuokos nutraukimo pareiškejams paliktinos santuokines pavardes (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.69 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 270 str. ir 541 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprende:

prašyma tenkinti.

Santuoka, iregistruota tarp A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2001 m. vasario 24 d. Klaipedos miesto civilines metrikacijos skyriuje, akto irašo Nr. 109, nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškejams palikti santuokines pavardes – K, K.

Patvirtinti pareiškeju A. K. ir R. K. sudaryta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu:

l. Vaikai G. K., gim. 2001-08-13, ir E. K., gim. 2003-01-24, lieka gyventi su motina A. K..

2. Pareiškeja A. K. isipareigoja netrukdyti pareiškejui R. K. bendrauti su vaikais ir dalyvauti ju auklejime.

3. P. R. Koncius isipareigoja nepilnameciu vaiku: G. K., gim. 2001-08-13 ir E. K., gim. 2003-01-24, išlaikymui iki ju pilnametystes skirti po 200,00 Lt kiekvienam vaikui kiekviena menesi, nuo 2009 m. gegužes men. pinigus perduodant A. K. grynais iki kiekvieno menesio 20 d., kasmet indeksuojant Vyriausybes nustatyta tvarka atsižvelgiant i infliacija.

Vaiku piniginiu lešu tvarkytoja paskirti A. K..Pareiškejai vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.Pareiškejai pareiškia, kad santuokos metu neisigijo jokio turto bei neturi prievoliu prieš treciuosius asmenis ir kreditoriniu isipareigojimu.

Pareiškejos ieškini palikti nenagrineta.

Sprendimas per 30 dienu nuo sprendimo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Dale Žukauskiene