Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Ž. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, suinteresuoti asmenys L. G. ir V. Ž., išvadą teikianti institucija Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjas S. Ž. pateikė pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, kuriuo prašo nustatyti jam rūpybą ir paskirti jo rūpintoja L. G.. Pareiškimas motyvuojamas tuo, kad jis turi daug ligų: (duomenys neskelbtini). Dėl to jam dažnai reikalingas deguonies aparatas kvėpavimui palengvinti. Dėl sveikatos būklės sudėtinga vykti iš namų. Pats nebesusitvarko buities, nepasigamina valgyti, pats pavalgo. Jam reikalinga kasdieninė pagalba buityje, taip pat registruotis ir vykti į sveikatos priežiūros įstaigas, įgyvendinti kitas savo teises ir pareigas. Su seserimi L. G. sutaria gerai, ji kasdien po kelis kartus atvyksta sutvarkyti buities, pagaminti valgyti, nuperka reikalingus maisto produktus, vaistus ir kitus reikalingus daiktus. L. G. gyvena 3 km atstumu nuo jo gyvenamosios vietos, todėl gali dažnai atvykti pas pareiškėją. Esant reikalui, pareiškėjas pasiskambina seseriai, kad ši atvyktų. Pareiškėjas savo šeimos nebuvo sukūręs, vaikų nesusilaukė. Pareiškėjo tėvai yra mirę. Pareiškėjas be sesers L. G. turi dar brolį V. Ž., kuris sutinka, kad sesuo būtų rūpintoja.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Iš į bylą pateiktų 2025 m. balandžio 23 d. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinio skyriaus sprendimų „Dėl dalyvumo lygio“ ir „Dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio“ matyti, kad pareiškėjui buvo nustatytos (duomenys neskelbtini). Pareiškėjui nuo 2025 m. kovo 25 d. nustatytas 90 proc. netekto dalyvumo lygis iki neterminuotai. 2025 m. balandžio 28 d. pareiškėjui išduotas asmens su negalia pažymėjimas.

4. Iš pareiškimo matyti, kad ligos apriboja S. Ž. galimybes judėti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. Pablogėjus sveikatos būklei S. Ž. nebegali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jam reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, todėl paskutiniu metu juo rūpinasi sesuo L. G..

5. Šilalės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius (toliau – Skyrius) (duomenys neskelbtini) išvadoje nurodė, kad pareiškėjui reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, nes dėl amžiaus ir sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti, negali išspręsti buitinių klausimų, įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. S. Ž. turi turto, kurį reikia prižiūrėti. S. Ž. rūpintoja sutinka būti paskirta sesuo L. G.. L. G. yra (duomenys neskelbtini) bendruomenės narė, aktyviai dalyvauja jos veikloje. Šilalės rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijoje neigiamų atsiliepimų dėl L. G. elgesio negauta. Moteris organizuoja brolio S. Ž. medicininį aptarnavimą, sprendžia įvairias buities ir kitas problemas, tvarko dokumentus. Skyrius mano, kad L. G. atitinka būsimai rūpintojai keliamus teisės aktų reikalavimus ir turi galimybes tinkamai vykdyti rūpintojos pareigas.

6. Į bylą pateiktas suinteresuoto asmens L. G. sutikimas būti brolio rūpintoja. Sutikimą, jog L. G. būtų paskirta pareiškėjo rūpintoja davė ir V. Ž.. Iš Administracinių nusižengimų registro duomenų nustatyta, kad L. G. per 2024 ir 2025 m. administracine tvarka bausta vieną kartą dėl to, kad vairavo transporto priemonę neužsisegusi saugos diržų. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, L. G. neteista. Iš (duomenys neskelbtini) medicininio išrašo matyti, kad L. G. nėra įrašyta į psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto apskaitą. Iš (duomenys neskelbtini) medicininio pažymėjimo matyti, kad L. G. dėl sveikatos būklės slaugyti ir rūpintis broliu gali.

7. Pagal CPK 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje taip pat numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.

8. Išanalizavęs byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, jog S. Ž. dėl savo sveikatos būklės be kito asmens pagalbos ir priežiūros negali pasirūpinti savimi, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, yra nesavarankiškas buityje, S. Ž. būtinas rūpybos nustatymas jo teisių įgyvendinimui ir pareigų vykdymui, todėl yra teisinis ir faktinis pagrindas jam nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

9. Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

10. Atsižvelgiant į S. Ž. norą, kad sesuo būtų paskirta jo rūpintoja, į tai, kad pastaroji sutinka būti paskirta brolio rūpintoja, į tai, kad ji neteista, administracine tvarka bausta vieną kartą už mažareikšmį pažeidimą, kuris, teismo vertimu, nepaneigia L. G. tinkamumo būti rūpintoja, taip pat į tai, kad nenustatyti pagrindai, leidžiantys teismui abejoti suinteresuoto asmens L. G. tinkamumu tapti brolio rūpintoja, pareiškėjo prašymas tenkintinas, L. G. skirtina S. Ž. rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 3 dalis).

11. Rūpintojui išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.243 straipsnyje, 3.244 straipsnyje, 3.246 straipsnyje: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

12. Teismo nutarties dalis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 509 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), rūpintoja L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą. Išaiškinti rūpintojai L. G. jos teises ir pareigas:

- rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą;

- rūpintojas rūpintinio turtinius reikalus tvarko, įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį;

- rūpintojas padeda įgyvendinti kitas rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo;

- visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu rūpintojas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti rūpintinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio rūpintinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos/suvaržytos daiktinės teisės;

- rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą;

- rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių;

- jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala, rūpintojas privalo ją atlyginti.

Teismo nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.