- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-12-04
- Bylos Nr.
- e1-729-439/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20622-2024-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros (Tauragė) prokurorės R. K. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminiame tyrime, kuriame
L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį (dėl 2024-05-30 neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, be tikslo jas platinti), pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (dėl 2024-09-02 neteisėto disponavimo nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, be tikslo jas platinti).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. B., neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, o būtent: 2024 m. gegužės mėn. 30 d., apie 22 val. 7 min., (duomenys neskelbtini) k., savo šortų kairėje kišenėje, mėlynos spalvos guminėje vienkartinėje pirštinėje, laikė narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,391 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,3%, kurią asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to jis, neturėdamas tikslo platinti neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, o būtent: 2024 m. rugsėjo mėn. 2 d. apie 23 val. min., (duomenys neskelbtini), savo kelnių kišenėje laikė žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinį, kuriame nustatytas psichotropinės medžiagos – 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,112 g., kurią asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai.
L. B.
kaltę pripažino visiškai. Nurodė, kad š. m., apie gegužės 20 d., 16-17 val., nuvažiavo Tauragės m., Kranto g., į pliažą prie upės Jūra išsimaudyti. Rinkdamas atsineštas skardines pamatė, kad tarp skardinių mėtosi vienkartinė, mėlynos spalvos pirštinė. Atrišęs pirštinę iš kvapo suprato, kad viduje yra žolė – marichuana. Ją yra ne kartą rūkęs, todėl žino kvapą. Rastą marichuaną nutarė pasiimti, nes ketino ją surūkyti. Niekam duoti, parduoti ar kitaip platinti neketino. Rastą marichuaną rūkė du kartus. Likusią dalį marichuanos gegužės 30 d. vakare pasiėmė su savimi. V. Š. miške sustabdė policijos pareigūnai ir šortų kišenėje, toje pačioje pirštinėje rado marichuaną, kurią ketino surūkyti. Automobilio porankyje buvo rastas smulkintuvas marichuanai smulkinti, kurį seniai turėjo. Gailisi taip pasielgęs. Taip pat nurodė, kad š. m., rugsėjo 2 d., apie 23 val. 30 min., kartu su draugu M. F. buvo automobilyje, ties (duomenys neskelbtini) namu, Tauragės m. Pripažįsta, kad tą dieną su savimi turėjo žolės, kurią ten pat ir norėjo rūkyti. Tačiau prie jų privažiavo policijos ekipažas ir jo kelnių kairėje kišenėje rado žolę, kuri buvo įdėta į baltą popierių. Žolę būtų rūkęs tik pats, draugui jos rūkyti nebūtų siūlęs. Žolę įgijo dieną prieš tai, apie vidurdienį, Tauragės m., tačiau tikslesnės vietos kur ir iš ko įgijo, nesakys. Dalį žolės tą pačią dieną surūkė, o likusią laikė pas save iki kol ją rado policijos pareigūnai. Kaltę pripažįsta visiškai. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi. Sutiktų, kad byla būtų užbaigta teismo baudžiamuoju įsakymu.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo L. B. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga:
2024 m. gegužės 30 d. neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, be tikslo jas platinti
Iš 2024 m. gegužės 30 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024 m. gegužės 30 d., apie 22 val. 7 min., (duomenys neskelbtini). (tikslios koordinatės), pas L. B., jo šortų kairėje kišenėje rasta vienkartinė pirštinė, kurios viduje buvo galimai augalinės kilmės, kaip įtariama, narkotinė medžiaga. Taip pat paimtas mobilusis telefonas ir malūnėlis tabakui smulkinti.
Iš 2024 m. gegužės 30 d. asmens kratos protokolo nustatyta, kad L. B. šortų kišenėje rasta mėlynos spalvos vienkartinė pirštinė, kurios viduje galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga.
Iš 2024 m. gegužės 30 d. kratos protokolo nustatyta, kad L. B. automobilyje Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ant priekinės keleivio sėdynės rastas mobilusis telefonas Samsung A9 ir porankyje rastas žalios spalvos tabako smulkintuvas, kurie paimti. Mobilusis telefonas Samsung A9 grąžintas L. B..
Iš 2024 m. lapkričio 11 d. specialisto išvados nustatyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš mėlynos spalvos guminės vienkartinės pirštinės (Vokas Nr. 1 su plomba Nr. 001276) yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,391 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,3 %. Ant žalios spalvos plastikinio 2 dalių smulkintuvo (Vokas Nr. 3 su plomba Nr. 00034) vidinių paviršių rasta narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 1661/2024(01) nustatyta, kad 2024 m. gegužės 31 d. 00 val. 20 min. paimtame L. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties. Šlapime amfetaminų, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.
2024 m. rugsėjo 2 d. neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, be tikslo jas platinti
Iš 2024 m. rugsėjo 3 d. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 2 d., apie 23 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, stovinčiame automobilyje AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pastebėti sėdintys du vyriškiai, iš kurių pas vieną, tai yra L. B. buvo rasta augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos (žolės).
Iš 2024 m. rugsėjo 3 d. asmens kratos protokolo nustatyta, kad L. B. kelnių kairėje kišenėje rasta galimai augalinės kilmės narkotinė medžiaga, o dešinėje kišenėje rastas mobiliojo ryšio telefonas S. G. A9, kurie paimti. Mobiliojo ryšio telefonas S. G. A9 grąžintas L. B..
Iš 2024 m. rugsėjo 13 d. specialisto išvados nustatyta, kad žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinyje, yra psichotropinės medžiagos – 9-tetrahidrokanabinolio kiekis, kurio mišinyje yra 0,112 g.
Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-N 2734/2024(01) nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 3 d., 00 val. 3 min., paimtame L. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties, nustatyta mažiausia koncentracija 0,88 promilės etilo alkoholio. Šlapime amfetaminų nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinų, kokaino metabolitų, opiatų nerasta.
Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
Nagrinėjamoje byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo duotais parodymais, įvykio vietos apžiūros protokolais, asmens kratos protokolais, tarnybiniais pranešimais, specialisto išvadomis neginčijamai nustatyta, jog kaltinamasis L. B., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų: 2024 m. gegužės mėn. 30 d., apie 22 val. 7 min., (duomenys neskelbtini)., savo šortų kairėje kišenėje, mėlynos spalvos guminėje vienkartinėje pirštinėje, laikė narkotines medžiagas - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,391 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 20,3%, kurią asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
Be to, ištirtų įrodymų visuma įrodyta, kad L. B., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos: 2024 m. rugsėjo mėn. 2 d., apie 23 val. min., (duomenys neskelbtini), savo kelnių kišenėje laikė žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagų mišinį, kuriame nustatytas psichotropinės medžiagos – 9-tetrahidrokanabinolio kiekis yra 0,112 g., kurią asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
K. L. B. už padarytas nusikalstamas veikas prokurorė siūlo paskirti pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 63 straipsniu paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies bausmes sudedant ir paskirti 9 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį.
L. B. sutiko dėl proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siūloma bausmės rūšimi.
Skiriant bausmę atsižvelgtina, jog kaltinamasis padarė baudžiamuosius nusižengimus (BK 12 straipsnis). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę dėl padarytų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. L. B. neteistas, administracine tvarka baustas, nėra duomenų apie jo psichiatrinį gydymą ar gydymą nuo priklausomybės ligų.
Atsižvelgdamas į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus įstatymo sankcijose nustatytą ir prokurorės siūlomą bausmę – viešuosius darbus.
Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikintina ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis).
Daiktai, turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti: 1) po tyrimo likusios kanapės (antžemines dalis), kurios supakuotos į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotos į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; 2) vokas su mėlynos spalvos gumine vienkartine pirštine ir žalios spalvos plastikiniu 2 dalių smulkintuvu, kurie perduoti saugojimui į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ( PADIS kodas 00000265667); 3) po tyrimo likęs mišinys (0,677 g), kuris supakuotas į skaidrų plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotas į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; 4) vokas su tyrimo objektu ir pakuote, kurie perduoti saugojimui į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (PADIS kodas 00000241116), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2024 m. gegužės 30 d. neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų, be tikslo jas platinti) ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui;
pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2024 m. rugsėjo 2 d. neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų, be tikslo jas platinti) ir paskirti jam 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies jas sudedant ir paskirti subendrintą bausmę – 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti L. B. galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20 (dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. L. B. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas, o pradėjus vykdyti – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės šiai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) po tyrimo likusias kanapes (antžemines dalis), kurios supakuotos į plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotos į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; 2) voką su mėlynos spalvos gumine vienkartine pirštine ir žalios spalvos plastikiniu 2 dalių smulkintuvu, kurie perduoti saugojimui į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių ( PADIS kodas 00000265667); 3) po tyrimo likusį mišinį (0,677 g), kuris supakuotas į skaidrų plastikinį užspaudžiamą maišelį ir perduotas į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius; 4) voką su tyrimo objektu ir pakuote, kurie perduoti saugojimui į PD prie Lietuvos Respublikos VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (PADIS kodas 00000241116), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.
I. L. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.