Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, sekretoriaujant Erikai Ališauskienei, dalyvaujant pareiškėjai Ž. B., uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs pareiškėjos Ž. B. pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti patvirtinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašė patvirtinti sutikimą įvaikinti jos dukrą G. B., gim. 2007 m. spalio 5 d.

Pareiškime bei teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad sutinka, kad jos dukra G. B., gim. 2007 m. spalio 5 d., būtų įvaikinta. Pareiškėja vaiku nesirūpina nuo pat gimimo. Paskutinį kartą vaiką lankė vaikų globos namuose apie Naujuosius metus, iš viso yra mačiusi vaiką tris kartus. Pareiškėja pažymėjo, jog nenori, kad vaikas augtų vaikų namuose, norėtų, kad jį kas nors įsivaikintų. Pareiškėjai žinomos ir suprantamos įvaikinimo sąlygos bei sutikimo atšaukimo tvarka, sutikimą duoda sąmoningai, be poveikio jos valiai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad G. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvystė nenustatyta (b.l. 7, 8). G. B. Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. balandžio 22 d. įsakymu Nr. A1-309 nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju paskirtas fondas „Parama vaikui“ nevalstybiniuose vaikų globos namuose „Namų židinys“ (b.l. 6). Pareiškėja mergaitės neaugina nuo gimimo, yra ją mačiusi tik tris kartus, jokio emocinio ryšio vaikui nejaučia. Iš pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad sutikimą įvaikinti ji duoda laisva valia, neįtakota kitų asmenų, sutikimas nėra išgautas prievartos būdu ar siekiant finansinės naudos, įvaikinimo teisines pasekmes ji supranta, mano, kad tai atitiks tiek jos, tiek nepilnametės G. B. interesus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimas tenkintinas, patvirtinant pareiškėjos sutikimą įvaikinti dukrą (CK 3.212 str. 1 d.).

Pareiškėjai išaiškintina, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos, kaip giminaičiams pagal kilmę (CK 3.227 str. ). Taip pat išaiškintina, kad savo duotą sutikimą įvaikinti ji gali atšaukti, jei dėl įvaikinimo nėra priimtas teismo sprendimas. Pareiškimą dėl sutikimo įvaikinti atšaukimo ji turi įteikti valstybinei įvaikinimo institucijai (CK 3.227 str., 3.213 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 488, 582 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Patvirtinti Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sutikimą įvaikinti jos dukrą G. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.