Telšių apylinkės teismo sprendimas

supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir L. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į bylą yra pateiktas pareiškėjo V. S. pranešimas, kuriame jis nurodė, kad sutinka skirti su L. S. abipusiu sutikimu, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismo posėdžio metu pareiškėja nurodė, kad susitaikyti ir išsaugoti santuoką neįmanoma, nuo 2012 m. balandžio mėnesio nebegyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, prašė santuoką nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Iš prašymo ir jo priedų, paaiškinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1993 m. birželio 26 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo santuokos metrikų knygoje Nr. 184. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai jau daugiau kaip dvejus metus nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir jos išsaugoti nebeįmanoma. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „S.“ ir „S.“.

Pareiškėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Pareiškėjai išlaikymo vienas kitam nereikalauja.

Pareiškėjams išaiškintina, kad jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos (CPK 541 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą 1993 m. birželio 26 d., Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 184, tarp V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjui V. S. pavardę „S.“, pareiškėjai L. S. – „S.“.

Patvirtinti 2014 m. kovo 21 d. V. S. ir L. S. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

„Mes sutuoktiniai: V. S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), ir L. S., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), būdami abu visiškai veiksnūs, sudarėme sekančią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Susitarėme nutraukti mūsų santuoką, kuri 1993-06-26 buvo įregistruota Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.184, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, kadangi mes sutuoktiniai daugiau kaip metai, nuo 2012 m. balandžio mėn. 11 d., nebepalaikome santuokinių ryšių, gyvename atskirai ir nebevedame bendro ūkio. Nuo tada tarpusavyje nebesutariame visais šeimos klausimais, tapome vienas kitam nelojalūs ir laikome, kad mūsų santuoka faktiškai jau yra iširusi ir ją atkurti perspektyvos nebėra. Kadangi ateityje mūsų santuokinis gyvenimas yra nebeįmanomas, todėl abu nutarėme mūsų santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Santuoką nutraukus, aš sutuoktinė L. S. pasilieku santuokinę pavardę, „S.“, o aš sutuoktinis V. S., savo pavardę „S.“.

3. Nepilnamečių vaikų mūsų šeimoje nėra.

4. Mes sutuoktiniai santuokos metu įgytu nekilnojamojo turto neįsigijome.

5. Santuokoje įgytu kilnojamuoju turtu, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė – transporto priemonėmis, mes sutuoktinai be ginčo pasidaliname sekančiai: po santuokos nutraukimo sutuoktiniui V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka transporto priemonės-lengvieji automobiliai: OPEL OMEGA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) {1989 m. gamybos}– 200 Lt, vertės, automobilis MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) {1988 m. gamybos}– 200 Lt vertės, ir automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) {1994 m. gamybos}– 300 Lt.

6. Aš sutuoktinė L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atsisakau nuo piniginės kompensacijos, kurią man sutuoktinei turėtu sumokėti sutuoktinis V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) t. y. pusę { už 1/2 dalį}visų trijų automobilių vertės, t. y. 350 Lt.

7. Kreditorinių įsiskolinimų neturime.

8. Mes sutuoktiniai išlaikymo vienas iš kito, nereikalaujame.

Prašome teismo, patvirtinti mūsų sutuoktinių 2014-03-21 sudarytą ir pasirašytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir mūsų santuoką 1993-06-26 įregistruotą Mažeikių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 184, nutraukti rašytinio proceso tvarka, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.“

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Teismo sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsi­teisėjimo dienos išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.