- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-13
- Bylos Nr.
- e2YT-3188-187/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00684-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- L. E.
- Pareiškėjas
- L. P.
- Išvadą teikia
- Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Algirdas Juška
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei, pareiškėjai nedalyvaujant, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Algirdui Juškai, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui L. E., institucijos duodančios išvadą atstovei Dainorai Gedmintienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (kurios atstovas byloje yra advokatas Algirdas Juška) pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. E., institucijai teikiančiai išvadas Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, kodas 180878291, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.
Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovo, asmens, kuris rekomenduojamas būti globėju, pasisakymo bei pagarsinęs ir susipažinęs su rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, išklausęs institucijos teikiančios išvadą atstovės, nustatė :
Aprašomoji dalis
L. P., gimusi(duomenys neskelbtini). Gyvena(duomenys neskelbtini), 2018-04-03 gydytojų komisija nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, kuris nustatytas nuo 2018 m. kovo 29 d. neterminuota.
Pareiškėjos deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens, tai yra pareiškėjos dukters L. E. gyvenamoji vieta yra deklaruota (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos dukra L. E. rūpinasi savo motina. Iš medicininės pažymos matyti, kad L. E. dėl sveikatos gali globoti neįgalų asmenį. Ji pati sutinka, būti savo motinos L. P., rūpintoja. L. E. nėra teista ir nėra bausta administracine tvarka.
Liudytoja V. E. paliudijo, kad pareiškėja turi tris dukras, jos visos trys susitarusios ir palaikančios mamos L. P. prašymą, nes ji pati, tai yra V. E., esanti našlė, dirbanti ir dienomis negalinti prižiūrėti mamos, o trečioji sesuo (pareiškėjos duktė) pati esanti vyresnio amžiaus bei prižiūrinti savo neįgalią anūkę, todėl ji neturinti galimybių rūpintis mama.
Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja, kad L. P., rūpintoja būtų paskirta L. E. (2018 m. birželio 11 d. raštas Nr. V4-1243). Ji pati sutinka, kad būtų skiriama rūpintoja, tą patvirtino ir teismo posėdžio metu.
L. E. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.243 str., o būtent rūpintojo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, rūpintojas privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.
Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491- 496 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Pareiškėjai L. P., gimusiai (duomenys neskelbtini). Gyvenančiai (duomenys neskelbtini)., nustatyti rūpybą.
L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti L. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Nutartį vykdyti skubiai.
L. E., išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip rūpintoja visais atvejais rūpintojo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.
Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.