Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su S. J. baudžiamosios bylos Nr. 1-16-857-2014 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00417-2013-9) medžiaga, Biržų rajono apylinkės teismo teisėjo Dainiaus Strautininko 2014 m. vasario 10 d. nutartimi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo bei laikinai einančios Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės 2014 m. vasario 11 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 224, 226 straipsniais, S. J. baudžiamoji byla Nr. 1-16-857-2014 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00417-2013-9), kurioje S. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Šiam teismui ji perduota 2013 m. lapkričio 12 d. ir paskirta nagrinėti teisėjui Dainiui Strautininkui. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis S. J. pareiškė nušalinimą teisėjui D. Strautininkui ir visam teismui, nes nukentėjusioji gyvena faktinėje šeimoje su Biržų rajono apylinkės teismo teisėjos Nidos Solovjovienės broliu Dainiumi Pranskūnu. Teisėjas D. Strautininkas 2014 m. vasario 10 d. nutartimi nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas tuo, kad būtų neetiška priimti sprendimus byloje, kurioje nukentėjusioji yra siejama svainystės ryšiais su Biržų rajono apylinkės teismo teisėja. L. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė 2014 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtino teisėjo D. Strautininko nusišalinimą ir tais pačiais motyvais nušalino nuo S. J. baudžiamosios bylos nagrinėjimo visus Biržų rajono apylinkės teismo teisėjus. Ta pačia nutartimi l. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Be abejo, nukentėjusiosios svainystės ryšiai su teisėja, einančia pareigas institucijoje, kuri tiesiogiai turėtų spręsti kaltinamuoju pripažinto asmens kaltės ar nekaltumo ir baudžiamosios atsakomybės klausimą, gali kelti abejonių teismo nešališkumu. Todėl, vadovaujantis BPK 58 str. 1 d. 1 p., byla perduotina nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 58 str. 1 d. 1 p., 229 str., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą 1-16-857-2014 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00417-2013-9), kurioje S. J. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos 284 str. 1 d., perduoti nagrinėti Kupiškio rajono apylinkės teismui.