Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-15 · Byla Nr. A2.2.-244-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-15
Bylos Nr.
A2.2.-244-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. Ž.
Kategorijos
  • 2.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-244-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00148-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž. 2016 m. sausio 14 d., apie 17.20 val., prekybos centro ,,Norfa“ automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje adresu Šilalės g. 87C, Tauragė, pradūrė D. S. priklausančio automobilio F. F., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) abi dešinės pusės padangas, tuo nukentėjusiajai padarydamas 100 EUR turtinę žalą. Tokiais veiksmais R. Ž. tyčia sugadino svetimą turtą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

R. Ž. pripažino įvykdęs pažeidimą, gailisi. Prašė leisti paskirtą baudą mokėti dalimis, nes yra nedirbantis, pragyvena iš 85 EUR neįgalumo pensijos, iš kurios dar turi sumokėti lėšas vaiko išlaikymui.

Motyvuojamoji dalis

R. Ž. kaltė įrodyta pačio prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiškimu ir paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą R. Ž., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. Ž. skirtina 30 EUR bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo sunkią finansinę padėtį, jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR (duomenys neskelbtini) str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 21 str., 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 30 EUR baudą.

Išdėstyti paskirtą 30 EUR baudą mokėti dalimis į 3 mėn. (trijų mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 10,00 EUR.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16054826686.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė