- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-08-01
- Bylos Nr.
- e2-15858-924/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-11273-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“
- Atsakovas
- V. D.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį atsakovei V. D. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 144,71 Eur negrąžinto kredito, 26,05 Eur nesumokėtos kredito kainos, 71,05 Eur palūkanų, 1,95 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinyje nurodė, kad 2015 m. liepos 20 d. su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 111095. Sutartimi ieškovė suteikė atsakovei 150,00 Eur vartojimo kreditą už 24,00 Eur kredito kainą, o atsakovė įsipareigojo gražinti kreditą ieškovei ir sumokėti kredito kainą Sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Vadovaujantis Sutarties Bendrųjų sąlygų 3.1.1 punktu ir Sutarties specialiosiomis sąlygomis, atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti kredito kainą ne vėliau kaip iki 2015 m. gruodžio 21 d. dienos. Atsakovė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai neįvykdė ir kredito sumos nustatytu terminu negrąžino, kitų pagal Sutartį priklausančių mokėjimų neatliko. Šio ieškinio teikimo dieną atsakovė vėluoja atsiskaityti su ieškove jau 163 dienas.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka jos darbovietės administracijai. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, kad prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – sąskaitos išrašų (el. bylos priedai Nr. 2), sistemos išrašo apie modulį (el. bylos priedas Nr. 4), siųstų laiškų žurnalo išrašo (el. bylos priedai Nr. 5-6), 2015 m. gegužės 20 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 111095 Bendrųjų ir Specialiųjų sąlygų (el. bylos priedai Nr. 7, 10, 11), sutikimo tvarkyti asmens duomenis (el. bylos priedas Nr. 9), standartinės informacijos apie vartojimo kreditą (el. bylos priedas Nr. 8), kitų byloje pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą, kadangi atsakovė privalo grąžinti ieškovei gautą kreditą ir vykdyti kitus įsipareigojimus sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, o laiku negrąžinus privalo mokėti sutartas netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.873 straipsnio 1 dalis). Ieškinio reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintini visiškai – iš atsakovės ieškovei priteistina 144,71 Eur negrąžinto kredito, 26,05 Eur nesumokėtos kredito kainos, 71,05 Eur palūkanų, 1,95 Eur delspinigių, 30,00 Eur skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.38, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256, 6.260, 6.261, 6.872-6.874 straipsniai, 6.881 straipsnio 1 dalis, 6.918 straipsnis).
Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistina – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 7 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).
Pašto išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes yra mažesnės nei 3,00 Eur (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).
Vadovaujantis išdėstytu bei CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „ARN group“, į. k. 302249035, adresas: Gedimino g. 47-118, Kaunas, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT55 7300 0101 1202 7664, „Swedbank“, AB - 144,71 Eur (vieną šimtą keturiasdešimt keturis eurus 71 ct) negrąžinto kredito, 26,05 Eur (dvidešimt šešis eurus 05 ct) nesumokėtos kredito kainos, 71,05 Eur (septyniasdešimt vieną eurą 05 ct) palūkanų, 1,95 Eur (vieną eurą 95 ct) delspinigių, 30,00 Eur (trisdešimt eurų 00 ct) skolos išieškojimo išlaidų, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (273,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. birželio 7 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismą.