Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. A.,

išnagrinėjusi P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. A. 2011 m. balandžio 21 d. 00 val. 50 min. Ukmergės mieste, Vasario 16-osios gatvėje vairavo automobilį Toyota Carina, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d.

P. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Iš asmens blaivumo testo (b. l. 6) matyti, kad alkotesteriu „Lion alcolmeter 500“ 2011-04-21 00:55 val. pažeidėjui nustatytas 1,58 promilių girtumas, kas atitiktų vidutinį girtumo laipsnį. Teismas, vertindamas tikrinimo rezultatą 1,58 (+ -) 5 proc. promilių, atkreipė dėmesį, kad toks tikrinimo rezultatas yra ribinis tarp lengvo ir vidutinio neblaivumo laipsnio. Pritaikius tikrinimo rezultato paklaidą (+ -) 5 proc., teismas daro išvadą, kad pažeidėjo neblaivumas yra 1,501 (1,58 x 5 proc. = 0,079; 1,58 - 0,079 = 1,501) promilių, kas atitinka lengvą neblaivumo (girtumo) laipsnį, todėl teismas keičia administracinio teisės pažeidimo kvalifikaciją ir P. A. veiką kvalifikuoja pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir atsisako kvalifikacijos pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

P. A. teisme prisipažino padaręs šį administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, be pažeidėjo prisipažinimo, taip pat yra įrodytas ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-5), asmens blaivumo testo rezultatu (b. l. 6), Ukmergės rajono policijos komisariato patrulės Ingridos Katlioriūtės tarnybiniu pranešimu (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 13).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. P. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad P. A. pirmą kartą padarė administracinį teisės pažeidimą, jam skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 13) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, automobilis Toyota Carina, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią Kauno g. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas asmeniui, pateikusiam transporto priemonės dokumentus, nedelsiant.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 30² str., 126 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Ukmergės m., pagal LR ATPK 126 str. 1 d. - 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones teisės atėmimu 1 (vieniems) metams.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią Swedbank, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57881. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Transporto priemonę – automobilį Toyota Carina, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią Kauno g. 29 A, Ukmergė, grąžinti asmeniui, pateikusiam transporto priemonės nuosavybės dokumentus, nedelsiant.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.