- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-19
- Bylos Nr.
- eAS-224-822/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00223-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė, Laimutis Alechnavičius, Audrius Bakaveckas
- Pareiškėjas
- A. M.
- Atsakovas
- Prienų rajono savivaldybės
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Audriaus Bakavecko ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. M. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmų 2024 m. vasario 26 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. M. skundą atsakovui Prienų rajono savivaldybės merui dėl vilkinimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėja A. M. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama įpareigoti Prienų rajono savivaldybės merą (toliau – ir atsakovas) teisės aktų nustatyta tvarka ir terminais išnagrinėti jos 2023 m. gruodžio 10 d. prašymą „Ar buvo atliktas tyrimas ir kas jį atliko dėl poveikio aplinkai ir saugumo?“ bei pateikti jai teisės aktų reikalavimus atitinkantį atsakymą.
Pareiškėjos skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatytus skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2024 m. vasario 14 d. nutartimi nustatė pareiškėjai terminą skundo trūkumams pašalinti: sumokėti žyminį mokestį ir pateikti tai patvirtinantį dokumentą, nes, teismo vertinimu, pareiškėjos skundas nėra dėl vilkinimo atlikti veiksmus, iš skundo turinio matyti, jog pareiškėja nesutinka su Prienų rajono savivaldybės mero atsakymu į jos 2023 m. gruodžio 10 d. teiktą prašymą ir siekia jį ginčyti.
Regionų administracinio teismo Vilniaus rūmuose 2024 m. vasario 19 d. buvo gautas pareiškėjos paaiškinimas dėl trūkumų šalinimo, kuriame ji laikėsi pozicijos, jog teikia skundą dėl vilkinimo atlikti veiksmus, Prienų rajono savivaldybės mero atsakymo į jos prašymą neginčija, todėl skundo žyminiu mokesčiu neapmokėjo.