Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J. G. ir atsakovo M. G. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovui M. G. dėl nepilnamečiui vaikui priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė J. G. ir atsakovas M. G. pateikė teismui 2017 m. rugsėjo 21 d. sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti. Ieškovė ir atsakovas nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės jiems yra žinomos ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima ieškovo ieškinio atsisakymo, atsakovo pripažinimo ieškinio ir netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2017 m. rugsėjo 22 d. išvadoje nurodė, kad patvirtinus taikos sutartį nepilnamečio vaiko interesai nebūtų pažeisti. Teismo vertinimu, šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovės ir atsakovo prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983, 6.984, 6.986 straipsniai).

Šalims žinomos ir suprantamos nuostatos, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino. Todėl civilinė byla Nr. e2-7837-776/2017 nutrauktina.

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ nustatytą minimalią (3,00 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių nepriteisiamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 2 punktą ieškovė šioje byloje buvo atleista nuo žyminio mokesčio, kuris nagrinėjamu atveju sudarė 44,00 Eur, mokėjimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. Todėl iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentų žyminio mokesčio dalis, t. y. 11,00 Eur.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės J. G., a. k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugsėjo 21 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Nuo teismo sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo dienos atsakovas M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), moka vaikui E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymą vieną šimtą penkiasdešimt eurų (150,00 Eur) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, indeksuodamas mokamą išlaikymą Vyriausybės nustatyta tvarka, mokėdamas iki vaiko pilnametystės.Taikos sutartimi šalys lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų. Ieškovė J. G. atsisako savo reikalavimo priteisti iš atsakovo M. G. jos turėtas bylinėjimosi išlaidas.Teismo išlaidas sumoka M. G., a. k. (duomenys neskelbtini).Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio norma ir 294 straipsnio norma. Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą, patvirtinus taikos sutartį, užbaigti.Taikos sutartį prašome patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr. e2-7837-776/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 11,00 Eur (vienuolikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio dalį, pinigus pervedant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.