Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-07-26 · Byla Nr. A2.9.-492-714/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-07-26
Bylos Nr.
A2.9.-492-714/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00475-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Pažeidėjas
A. J.
Administracinė byla Nr. A2.9-492-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00475-2016-2
Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 26 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 07 07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. dėl to, kad A. J. 2016 06 06, apie 16 val. 30 min., (duomenys neskelbtini)., neblaivus, neužtikrino savo nepilnamečio sūnaus V. J., gim. (duomenys neskelbtini) tinkamos priežiūros

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: vyr. patrulio D. T. tarnybinis pranešimas, teisės pažeidimo protokolas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį ir kt.

Teismo posėdyje A. J. teismo posėdyje nedalyvavo, prašymų negauta, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

A. J. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d, nes nepilnamečio vaiko tėvas A. J. vartojo alkoholinius gėrimus vaiko akivaizdoje.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). Administracine tvarka A. J. baudžiamas antrą kartą, turi galiojančią nuobaudą

Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, A. J. asmenines savybes, nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas

nutaria:

pripažinti A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., ir paskirti nuobaudą - įspėjimą.

Nuobauda įspėjimas vykdoma nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė