Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Delamode Baltics” ieškinį atsakovui UAB „Baltijos vežėjų grupė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti 2014-02-11. Atsakovas atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl, remdamasis Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieškovo prašymui, teismas priima sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti.

Nustatyta, kad šalys 2013-10-28 sudarė krovinio pervežimo užsakymą Nr. 3761 dėl krovinio pervežimo maršrutu Vengrija-Lietuva. Sutartyje buvo nustatyta pervežimo kaina – 3 800 Lt (plius PVM). Krovinys atsakovui buvo pristatytas, ką patvirtina tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR. Ieškovas 2013-11-05 atsakovui išrašė PVM sąskaitą-faktūrą 4 598 Lt sumai (paskaičiuota su PVM). Minėtoje PVM sąskaitoje-faktūroje buvo nurodyta, jog ji turi būti apmokėta iki 2013-12-05. Taigi iš pateiktų rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad tarp šalių buvo susiklostę sutartiniai krovinių ekspedijavimo santykiai.

Remiantis Civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.824 straipsnio 3 dalimi, krovinių ekspedicijos sutartimi viena šalis (ekspeditorius) įsipareigoja už atlyginimą kitos šalies – užsakovo (užsakovo kliento) – lėšomis teikti arba organizuoti sutartyje numatytas paslaugas, susijusias su krovinių vežimu. Pagal CK 6.825 straipsnio 1 dalį krovinių ekspedicijos sutartis sudaroma raštu arba pateikiant užsakymą tam tikromis ryšio priemonėmis. Ieškovas savo prievoles įvykdė tinkamai, suteikė krovinių ekspedijavimo paslaugas atsakovui, tai patvirtina aukščiau minėti dokumentai. Byloje duomenų apie tai, kad ieškovo išrašyta 2013-11-05 PVM sąskaita-faktūra atsakovo būtų apmokėta, nėra. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 4 598 Lt skola.

CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-01-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinas 103 Lt žyminis mokestis.

Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, žyminis mokestis grąžinamas, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai. Remiantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, žyminis mokestis turtiniuose ginčuose mokamas nuo ieškinio sumos: iki vieno šimto tūkstančio litų – 3 procentai, bet ne mažiau kaip 50 Lt. Pagal CPK 80 straipsnio 7 dalį, ieškinį pateikiant teismui tik elektroninių ryšių priemonėmis, mokama 75 proc. už atitinkamą procesinį dokumentą mokėtinos žyminio mokesčio sumos. Nagrinėjamu atveju ieškovas sumokėjo 129 Lt žyminį mokestį, nors turėjo sumokėti 103 Lt žyminį mokestį (4 598 Lt x 3 proc. x 75 proc. = 103 Lt). Atsižvelgiant į tai, ieškovui grąžintina permokėta žyminio mokesčio dalis (26 Lt).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 93 straipsnio 1 dalimi, 142, 285-288 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovo UAB „Delamode Baltics”, juridinio asmens kodas 300614485, Vilkpėdės g. 4, Vilnius, naudai iš atsakovo UAB „Baltijos vežėjų grupė“, juridinio asmens kodas 302461579, Nemenčinės pl. 43-6, 4 598 Lt (keturis tūkstančius penkis šimtus devyniasdešimt aštuonis Lt) skolą, 6 (šešių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-01-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 103 Lt (vieną šimtą tris Lt) bylinėjimosi išlaidas.

Grąžinti ieškovui UAB „Delamode Baltics”, juridinio asmens kodas 300614485, Vilkpėdės g. 4, Vilnius, 2014 m. sausio 21 d. mokėjimo nurodymu sumokėtą žyminio mokesčio dalį, t.y. 26 Lt (dvidešimt šešis Lt), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia nutartimi.

Išaiškintina, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiškimą sprendimą priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo turi atitikti Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.

Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimą apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.