Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, dirbantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. 2015 m. rugsėjo 26 d. 11 val. 30 min. Panevėžio m. automobilių turgavietės teritorijoje iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius (40 vienetų) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos akcizo ženklais, 4,76 € muitinės vertės. Tokiais veiksmais V. V. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. V. V., nenurodęs priežasties, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl laikytina, jog V. V. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu V. V. parodė, kad 2015-09-26 buvo nuvykęs į Panevėžio m. automobilių turgų apsipirkti. Ten iš nepažįstamo asmens, šiam pasiūlius už 3 eurus nusipirko du cigarečių „FEST“ pakelius, nes jis yra rūkantis. Žino, kad kontrabandinių cigarečių įsigyti negalima, bet įsigijo, nes jos yra žymiai pigesnės. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. (b. l. 8)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. V. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, be jo paties paaiškinimo visiškai įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 4-5)

Policijos pareigūno V. S. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2015 m. rugsėjo 28 d. dirbo kartu su darbo inspekcijos pareigūnais. Patikrinimo metu apie 11 val. 32 min. Vilniaus g. prie 79 namo buvo tikrinamas darbininkų blaivumas ir pas darbininką V. V. buvo rastas pradarytas pakelis cigarečių „FEST“ su 18 vnt. cigarečių, su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b. l. 7)

Daiktų paėmimo protokole užfiksuota, kad 2015 m. rugsėjo 28 d. iš V. V. paimtas praimtas pakelis cigarečių „FEST“ (18 vnt. cigarečių) su baltarusiška banderole. (b. l. 9)

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2015 metų rugsėjo mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimą matyti, kad vieno pakelio cigarečių „FEST“ vertė yra 2,38 Eur. (b. l. 25)

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, jog yra įrodyta, kad V. V. 2015 m. rugsėjo 25 d. 11 val. 30 min. Panevėžio m. automobilių turgavietės teritorijoje iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 2 pakelius (40 vienetų) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos akcizo ženklais, muitinės, kurių muitinė vertė - 4,76 € neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, neteisėtai įgytą ir laikomą prekių kiekį ir rūšį, pažeidėjo asmenybę ir ją charakterizuojančius duomenis. Įvertinus aptartas aplinkybes, V. V. skirtina administracinė nuobauda – bauda, lygi Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui su prekių, t. y., vieno pakelio „Fest“ (su aštuoniolika cigarečių) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 163² straipsnio 1 dalimi, 286, 287, straipsniais,

nutarė:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių – vieno cigarečių pakelio „Fest“ (su aštuoniolika cigarečių) su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.