Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2015-11-03 · Administracinė byla Nr. A-1490-858/2015

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-03
Bylos Nr.
A-1490-858/2015
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00757-2014-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas (pirm.), Irmantas Jarukaitis (pran.), Skirgailė Žalimienė
Pareiškėjas
D. L.
Atsakovas
Pravieniškių pataisos namams
Trečiasis asmuo
ir Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. A-1490-858/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00757-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 21. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 3 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Irmanto Jarukaičio (pranešėjas), Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas) ir Skirgailės Žalimienės, teismo posėdyje apeliacine tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. L. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2014 m. lapkričio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo D. L. skundą atsakovui Pravieniškių pataisos namams–atvirajai kolonijai (trečiasis suinteresuotas asmuo – ir Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos) dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas D. L. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu (b. l. 16-20) kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos (toliau – ir atsakovas, Pataisos namai) 2014 m. kovo 14 d. nutarimą Nr. G9-340 ir Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Kalėjimų departamentas) 2014 m. balandžio 25 d. sprendimą Nr. 2S-2238.

Paaiškino, jog pareiškėjui Pataisos namų direktoriaus 2014 m. kovo 14 d. nutarimo Nr. G9-340 ir Pataisos namų direktoriaus 2014 m. kovo 17 d. nutarimo Nr. 43/1-669 pagrindu skirta nuobauda – papeikimas – ir konfiskuotas 6 mėnesiams asmeninis pareiškėjo kompiuteris. Drausminė nuobauda – papeikimas – pareiškėjui skirtas už tai, kad 2014 m. kovo 12 d. apie 13:30 val., patikrinus pareiškėjo asmeninį kompiuterį „ASUS“, nustatyta, kad pagal kompiuteryje esančius įrašus kompiuteris buvo įjungtas ne dienotvarkėje nustatytu laiku, t. y. 2014 m. kovo 2 d. 07:29 val. Patikrinimo metu taip pat rasta programinė įranga „Office 2007“, kuriai nepateiktas legalumo įrodymo dokumentas.