- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-08-08
- Bylos Nr.
- e2-8671-476/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00627-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“
- Atsakovas
- D. J.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių šilumos tinklai“ pareikštą ieškinį atsakovui D. J. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 3240,42 Eur skolos už suteiktas paslaugas nuo 2013-06-01 iki 2018-04-30, 415,59 Eur delspinigių, 5 % dydžio metines palūkanas nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo UAB „Raseinių šilumos tinklai“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, 2018-06-25 gautas prašymas bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas tinkamai paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad butas, atsakovui D. J. buvo teikiamos šildymo ir karšto vandens tiekimo, sistemų priežiūros paslaugos bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Butas atsakovui priklauso asmeninės nuosavybės teise. Atsakovas 2014-08-28 su ieškovu pasirašė Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. R0685. Iš 2018-05-31 pažymos – skaičiuoklės matyti, kad susidariusi skola už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2018-04-30 yra 3420,42 Eur, delspinigiai 415,59 Eur. 2017-05-15 atsakovas buvo raginamas padengti susidariusį įsiskolinimą.
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas atsakovui teikė šildymo ir karšto vandens tiekimo paslaugas. Tarp ieškovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iš kurių kilo atsakovės prievolė mokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 str.). CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovas prievolės nevykdė ir ją pažeidė, nes laiku neatsiskaitė už ieškovo suteiktas paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.)
CK 6.63 str. 2 d. nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. CK 6.73 str. numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą, kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo visiškai atsiskaityti su ieškovu ir atlyginti visus ieškovo patirtus nuostolius. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo D. J. priteistina 3240,42 Eur skola už suteiktas paslaugas bei 415,59 Eur delspinigių.
CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 93 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi išlaidų paskirstymo proceso šalims taisyklė, pagal kurią bylinėjimosi išlaidos priteisiamos šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principą „pralaimėjęs moka“. Nagrinėjamu iš atsakovo ieškovui priteistina 82 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 268 str., 270 str., 279 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 3240,42 Eur (tris tūkstančius du šimtus keturiasdešimt eurų, 42 ct) skolos, 415,59 Eur (keturis šimtus penkiolika, 59 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-06-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 82,00 Eur (aštuoniasdešimt du eurus, 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Raseinių šilumos tinklai“, į. k. 172412113, naudai.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.