Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-18 · Byla Nr. A2.9.-912-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-18
Bylos Nr.
A2.9.-912-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-912-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00789-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., dalyvaujant M. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau- ATPK) 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. balandžio 11 d., apie 20 val., M. B., būdamas neblaivus, adresu, nepilnamečio sūnaus N. B., gim., akivaizdoje, konfliktavo su sugyventine J. U., ją išvadino necenzūriniais žodžiais, bandė vaiką sudrausminti dėl jo netinkamo elgesio, tačiau tai darė netinkamai ir agresyviai, t. y. išvadino jį necenzūriniais žodžiais, stumdė, purtė, dėl ko vaikas išsigando, patyrė stresą. Kadangi M. B. veikia priešingai vaiko interesams, ir būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. numatytą pažeidimą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

M. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia sūnų esant išdykusiu, todėl bandė jį paauklėti. M. B. kaltė įrodyta pačio prisipažinimu ir rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. U. pareiškimu, O. E., K. M. rašytiniais paaiškinimais, baustumo pažyma.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus. M. B. prisipažįsta, tačiau baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl skirtina- 20 EUR bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kaltu M. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir paskirti 20 EUR baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, Gedimino g. Nr. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas E. M.