Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja L. Š., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB ,,Panevėžio energija” ieškinį atsakovams V. S. ir G. S. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti 2016-11-10 bute gyvenančiai tetai, tai yra tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Per nustatytą 14 dienų terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovai, kaip ieškinyje tvirtina ieškovas, būdami buto, esančio (duomenys neskelbtini), į kurį šilumos energija buvo ir yra tiekiama iš centralizuotų sistemų, savininkais, todėl ir šilumos energijos pirkimo-pardavimo sutarties šalimis, privalėjo tinkamai ir laiku atsiskaityti su ieškovu už šilumos energiją, tiekiamą į butą, tačiau, kaip matyti iš įsiskolinimo paskaičiavimo lentelės, savo sutartinių įsipareigojimų laiku bei tinkamai nevykdė, todėl ieškovui nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01 įsiskolino už suvartotą šilumos energiją. Už prievolės nevykdymą /netinkamą vykdymą/ atsakovams, vadovaudamasis CK 6.210 str. 1 d., ieškovas priskaičiavo palūkanas. Atsakovai skolos dydžio neginčijo, nepateikė įrodymų apie tinkamą prievolės sumokėti ieškovui už suvartotą šilumos energiją įvykdymą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš ieškovės pateiktų įrodymų nustačius, jog atsakovai prievolės apmokėti už šilumos energiją tinkamai nevykdė, ieškinys, remiantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str. 2 d., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., tenkintinas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis - kaip prašė ieškovė, už tiektą šilumos energiją priteistina 507,28 Eur skola, susidariusi nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01, 22,98 Eur palūkanos, 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b. l. 2).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Papildomai atsakovams procesiniais dokumentais įteiktini ir viešo paskelbimo būdu, apie tai paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 253,64 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 64 ct) skolą, 11,49 Eur (vienuolikos eurų 49 ct) palūkanas (už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB „Panevėžio energija“, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. LT43 7300 0100 0237 6946, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Priteisti iš atsakovės G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 253,64 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 64 ct) skolą, 11,49 Eur (vienuolikos eurų 49 ct) palūkanas (už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB „Panevėžio energija“, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. LT43 7300 0100 0237 6946, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovams apie priimtą sprendimą už akių papildomai pranešti ir viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2016-11-30 civilinėje byloje Nr. e2-3311-673/2016 priėmė sprendimą už akių, kuriuo nusprendė: priteisti iš atsakovo V. S., gim. (duomenys neskelbtini), 253,64 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 64 ct) skolą, 11,49 Eur (vienuolikos eurų 49 ct) palūkanas (už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB „Panevėžio energija", Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. LT43 7300 0100 0237 6946, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Priteisti iš atsakovės G. S., gim. (duomenys neskelbtini), 253,64 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt trijų eurų 64 ct) skolą, 11,49 Eur (vienuolikos eurų 49 ct) palūkanas (už laikotarpį nuo 2015-06-01 iki 2016-10-01), 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme – 2016-11-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB „Panevėžio energija“, Senamiesčio g. 113, LT-35114 Panevėžys, įmonės kodas 147248313, a. s. LT43 7300 0100 0237 6946, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovai negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių laikomas įteiktu nuo šio pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos. Su elektroninės bylos ir jos priedų versija atsakovai gali susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme /Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, 211 kab./. Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292. Teismas išaiškina, kad 2013 m. liepos 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsniui dėl elektroninės bylos, informacinių ir elektroninių ryšių technologijų naudojimo teismuose ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 175¹ straipsniui, kuriame nustatomi informacinių ir elektroninių ryšių technologijų naudojimo teismo procese ypatumai, procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninių ryšių priemonėmis. 2013 m. liepos 1 d. taip pat įsigaliojo Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašas, patvirtintas Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 (toliau – Aprašas). Apraše nustatyta, kad apylinkės teismuose bylos dėl teismo įsakymų ir kitos bylos pagal galimybes sudaromos elektronine forma, t. y. bylas inicijuojantis dokumentas ir kiti procesiniai dokumentai pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu (toliau – VEP posistemis). Asmuo prie LITEKO VEP posistemio paskyros gali prisijungti interneto svetainėse www.teismai.lt ir www.epaslaugos.lt, pasirinkęs Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo nuorodą. Jungdamasis prie LITEKO VEP posistemio paskyros, asmuo privalo patvirtinti savo tapatybę. Asmuo savo tapatybę gali patvirtinti: 1) naudodamasis Viešojo administravimo institucijų informacinių sistemų interoperabilumo sistemos teikiamomis priemonėmis, tai yra suteikiančia galimybę identifikuoti paslaugų vartotoją per išorines sistemas, naudojant asmens tapatybės kortelę su integruotais kvalifikuotais skaitmeniniais sertifikatais, komercinių bankų internetinės bankininkystės sistemą, asmeninį kvalifikuotą skaitmeninį sertifikatą; arba 2) naudodamasis teismo suteiktais asmenį identifikuojančiais prisijungimo duomenimis. Norėdami prisijungti prie LITEKO VEP posistemio paskyros teismo suteiktais identifikuojančiais prisijungimo duomenimis, turite pateikti Kėdainių rajono apylinkės teismui (Didžioji g. 64, Kėdainiai, 201 arba 204 kabinete) rašytinį nustatytos formos prašymą dėl paskyros VEP posistemėje aktyvavimo ir prisijungimo duomenų išdavimo. Su prašymu turite pateikti asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus ir, jei prašymą pateikia įgaliotas asmuo, įgaliojimus patvirtinantį dokumentą. Priimantis dokumentus asmuo nustato, ar prašymą pateikia teisę pateikti prašymą turintis asmuo. Jei pateikiamas prašymas atitinka nustatytus teisės aktų reikalavimus, atsakingas teismo darbuotojas aktyvina paskyrą VEP posistemėje. Prisijungimo duomenys yra išduodami per tris darbo dienas fiziniams asmenims asmeniškai, o juridiniams asmenims per jų atstovus, atvykus į Kėdainių rajono apylinkės teismą, į 201 arba 204 kabinetą.“

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.