- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-03
- Bylos Nr.
- e2-1314-886/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23574-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- UAB „Donerga“
- Atsakovas
- R. D.
Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Donerga“ ieškinį atsakovui R. D. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas UAB „Donerga“ 2015-11-24 ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. D. 18 825,30 Eur skolos, 5 procentus metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas ieškinyje nurodo, kad pradinis kreditorius D. J. 2012-05-21 paskolino atsakovui R. D. 86 886 Eur (300 000 Lt) iki 2012-07-23. Atsakovas nevykdė prievolės laiku grąžinti skolą, todėl už naudojimąsi pinigais atsakovas įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui D. J. 18 825,30 Eur (65 000 Lt) palūkanų iki 2014-06-30, išduodamas 2013-10-11 parastąjį neprotestuotiną vekselį. Pradinis kreditorius D. J. pagal 2015-09-22 reikalavimo perleidimo sutartį perleido ieškovui UAB „Donerga“ visas reikalavimo teises į atsakovo skolą pagal 2013-10-11 parastąjį neprotestuotiną vekselį, kuris yra neapmokėtas ir ieškinio pateikimo dieną yra tapęs skolos rašteliu.
Teisme 2016-03-02 gautas šalių prašymas patvirtinti 2016 m. vasario 26 d. taikos sutartį, pagal kurią atsakovas pripažįsta ieškinio reikalavimą ir iki 2016-12-31 įsipareigoja sumokėti 20 000 Eur sumą, kurią sudaro 18 825,30 Eur skola ir 1,174,70 Eur suma ieškovo bylinėjimosi išlaidų kompensavimui, o ieškovas atsisako reikalavimo dėl procesinių palūkanų ir bylinėjimosi priteisimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.
Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 straipsnio 3 dalis). Šalių Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos bylos nutraukimo pagrindai ir pasekmės, numatyti CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnio 2 dalyje. Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Ieškovas už ieškinį sumokėjo 424 Eur žyminio mokesčio 2015-11-19 mokėjimu nurodymu SEB banke. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 318 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių valstybei nepriteistinos, nes išlaidų suma neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Patvirtinti 2016 m. vasario 26 d. taikos sutartį, sudarytą ieškovo UAB „Donerga“, juridinio asmens kodas 302829077, adresas: Maironio g. 11, LT-44298 Kaunas, atstovaujamo direktoriaus D. J., (toliau – Ieškovas), ir atsakovo R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), LT-45375 Kaunas, (toliau – Atsakovas), civilinėje byloje Nr. e2-1314-886/2016 (teisminio proceso Nr. 2-69-3-23574-2015-9) dėl skolos priteisimo, tokiomis sąlygomis:
1. Atsakovas pripažįsta Ieškovo ieškinio reikalavimus ir iki 2016-12-31 įsipareigoja sumokėti 20 000 Eur sumą, kurią sudaro 18 825,30 Eur skola ir 1,174,70 Eur suma Ieškovo bylinėjimosi išlaidų kompensavimui.
2. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo ir dėl bylinėjimosi priteisimo.
3. Visas teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu šioje byloje ir Taikos sutarties patvirtinimu Teisme, padengia atsakovas.
4. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p., 293 str. ir 294 str.2 d., CK 6.985 str. Šalims žinoma, kad teismui patvirtinus Taikos sutartį, ji įgis res judicata galią ir taps priverstinai vykdytinu dokumentu.
Civilinę bylą Nr. e2-1314-886/2016 (teisminio proceso Nr. Nr. 2-69-3-23574-2015-9) nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Donerga“, juridinio asmens kodas 302829077, 318 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt aštuonis Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-11-19 SEB banke.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.