Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės prašymą dėl išieškotojo vykdymo proceso metu pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme priimtas antstolės Elenos Miliauskienės prašymas vykdymo procese pakeisti išieškotoją. Antstolė nurodo, jog vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-07-04 vykdomąjį raštą Nr. N1-19-672/2006 dėl 526,74 Eur žalos išieškojimo iš V. J. išieškotojo M. R. B. naudai. (duomenys neskelbtini) išieškotojui mirus, jos turtą paveldėjo R. Š., todėl antstolė prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese į paveldėtoją.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, todėl galimas ir vykdymo procese, kuris yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu realizuojamas teismo sprendimas. Teisių perėmimą vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jei miršta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolė Elena Miliauskienė priėmė vykdyti Akmenės rajono apylinkės teismo 2006-07-04 vykdomąjį raštą Nr. N1-19-672/2006 dėl 526,74 Eur žalos išieškojimo iš V. J. išieškotojo M. R. B. naudai. Pagal Testamentų registro išrašą, M. R. B. mirus, jos turtą (duomenys neskelbtini) paveldėjo R. Š. Įvertinus byloje esančius įrodymus ir atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, antstolės Elenos Miliauskienės prašymas tenkintinas ir pirminis išieškotojas M. R. B. pakeistina jos teisių perėmėja R. Š..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 593 ir 596 straipsniais,

nutaria:

Pareiškėjos antstolės Elenos Miliauskienės prašymą patenkinti.

Vykdymo procese, pradėtame pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2006 m. liepos 4 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. N1-19-672/2006, pradinį išieškotoją M. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pakeisti jos teisių perėmėja R. Š., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašus išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.