- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-14
- Bylos Nr.
- AS-338-520/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01186-2024-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Audrius Bakaveckas, Dalia Višinskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- A. L.
- Atsakovas
- Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
- Kategorijos
- 59.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovams Lietuvos kalėjimų tarnybai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos, dėl rašto panaikinimo, įpareigojimo atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo ir palūkanų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. L. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Regionų administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos 2024 m. kovo 7 d. raštą Nr. 2S-1009; 2) įpareigoti Lietuvos kalėjimų tarnybą sudaryti sąlygas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 35 straipsnio 1 dalyje nurodytų teisių įgijimą, 3) priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos, 3 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas.
Žemesnės instancijos teismas
Regionų administracinis teismas 2024 m. balandžio 4 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo skundą, konstatavęs, kad jis nenagrinėtinas teismų Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) nustatyta tvarka (ABTĮ 33 str. 2 d. 1 p.). Nesutikdamas su šia nutartimi pareiškėjas padavė atskirąjį skundą, kurį Regionų administracinis teismas priėmė ir persiuntė nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2024 m. liepos 17 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2024 m. liepos 30 d. (įskaitytinai) nutartyje nurodytiems atskirojo skundo trūkumams pašalinti. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, įvertinęs pareiškėjo atskirojo skundo turinį, konstatavo, kad atskirajame skunde pareiškėjas nesuformulavo aiškių reikalavimų (ABTĮ 134 str. 2 d. 7 p.), atitinkančių apeliacinės instancijos teismo teises, išnagrinėjus atskirąjį skundą (ABTĮ 154 str.), nenurodė ginčijamų klausimų, įstatymų ir bylos aplinkybių, kuriomis grindžiamas pirmosios instancijos teismo nutarties ar jos dalies neteisėtumas ar nepagrįstumas (ABTĮ 134 str. 2 d. 5 ir 6 p.), nenurodė įrodymų, patvirtinančių atskirajame skunde išdėstytas aplinkybes, dėl kurių jo atskirasis skundas turėtų būti patenkintas (ABTĮ 134 str. 2 d. 8 p.). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas akcentavo, kad atskirajame skunde nenurodyti iš viso jokie argumentai (iš jų ir privalomi teisinio pobūdžio), dėl kurių turėtų būti panaikinta pirmosios instancijos teismo nutartis, bei nustatyta, kad pareiškėjo skundas turi būti nagrinėjamas Regionų administraciniame teisme.
Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiškėjas iki 2024 m. liepos 30 d. (įskaitytinai) ir vėliau atskirojo skundo trūkumų nepašalino, t. y. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui nepateikė ABTĮ reikalavimus atitinkančio atskirojo skundo.
ABTĮ 138 straipsnio 6 dalis nustato, kad apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad teismas, spręsdamas apeliacinio skundo priėmimo klausimą, privalėjo apeliantui paskirti terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, priima nutartį ir nustato terminą apeliacinio skundo trūkumams pašalinti. Jeigu trūkumai nepašalinami, apeliacinis procesas nutraukiamas. ABTĮ 151 straipsnis nustato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis.
Atsižvelgusi į tai, kas išdėstyta, teisėjų kolegija sprendžia, kad apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutarties nutraukiamas (ABTĮ 138 str. 6 d., 151 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 138 straipsnio 6 dalimi ir 151 straipsniu, teisėjų kolegija
nutaria:
Apeliacinį procesą pagal A. L. atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2024 m. balandžio 4 d. nutarties nutraukti.
Nutartis neskundžiama.