- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-03-01
- Bylos Nr.
- A11.-75-548/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00021-2017-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- G. Š.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento skyriaus vedėjas A. K. 2017 m. vasario 1 d. G. Š. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. AM-KAUANO-84760795-17 pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. už tai, kad 2017 m. sausio 24 d. 13:00 val., G. Š. Palimšio k., Kruonio sen., Kaišiadorių r. sav., medžiotojų klubo „Beržynas“ medžioklės ploto vienete, esančiame Palimšio miške, vykdė medžioklę Medžioklės taisyklėse nustatytais draudžiamais įrankiais t.y. miške pastatė tris kilpas medžiojamiesiems gyvūnams gaudyti ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos AM 200-06-25 įsakymo Nr. 258 “Dėl medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ patvirtinimo 58.5.10 p. reikalavimus.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Š. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo gauta nebuvo, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinęs bylos nagrinėjimo metu ištirtus rašytinius įrodymus: Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento skyriaus vedėjo A. K. 2017 m. vasario 1 d. G. Š. surašytą administracinio nusižengimo protokolą Nr. AM-KAUANO-84760795-17 (b.l. 4), bešeimininkių daiktų paėmimo protokolą (b.l. 5), fotonuotrauką (b.l. 6), medžiotojų būrelio „Beržynas“ raštą (b.l. 7), tarnybinį pranešimą (b.l. 9), paaiškinimą (b.l. 10), 2017 m. sausio 24 d. 13:00 val., G. Š. Palimšio k., Kruonio sen., Kaišiadorių r. sav., medžiotojų klubo „Beržynas“ medžioklės ploto vienete, esančiame Palimšio miške, vykdė medžioklę Medžioklės taisyklėse nustatytais draudžiamais įrankiais t.y. miške pastatė tris kilpas medžiojamiesiems gyvūnams gaudyti ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos AM 200-06-25 įsakymo Nr. 258 “Dėl medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ patvirtinimo 58.5.10 p. reikalavimus.
G. Š. administracinio nusižengimo protokolas buvo surašytas ir pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. Pagal šį straipsnį atsako asmuo, turintis teisę medžioti (medžiotojas). Iš byloje pateiktos medžiagos matyti, kad G. Š. niekada nebuvo ir šiuo metu nėra asmeniu, kuris turi teisę medžioti (medžiotoju). Todėl G. Š. veiksmų negalima kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. ir taikyti šiame straipsnyje numatytos nuobaudos. Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes G. Š. veiksmai perkvalifikuotini iš Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. į Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d., nes jis vykdė medžioklę Medžioklės taisyklėse nustatytais draudžiamais įrankiais, neturėdamas teisės medžioti (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
Skiriant administracinę nuobaudą G. Š., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis surašant administracinio nusižengimo protokolą prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusižengimą (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.). G. Š. 2016-04-27 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutarimu buvo baustas už analogiškų veikų padarymą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 85 str. 4 d. 1000 eurų bauda su septynių metalinių kilpų konfiskavimu. G. Š. po nuobaudos paskyrimo išvadų nepadarė ir vėl yra patrauktas administracinėn atsakomybėn už analogiškos veikos padarymą. Atsižvelgus į aukščiau nurodytas aplinkybes, G. Š. skirtina didesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. sankcijoje su pažeidimo padarymo įrankių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34, 636-637, 646 str., teismas
nutaria:
Pripažinti G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 7 d. ir skirti jam administracinę nuobaudą – 1500,00 (vieno tūkstančio penkių šimtų) Eur baudą su trijų metalinių kilpų, esančių Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijoje konfiskavimu (b.l. 5).
Nutarimas per 20 dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.