Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

nedalyvaujant E. S.,

išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vievis, Elektrėnų sav., Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016 m. vasario 27 d., 12.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, atvykęs kaip keleivis maršrutiniu autobusu Girios - Vilnius, per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei bei paslėpęs po viršutiniais drabužiais gabeno 95 pakelius cigarečių ,,NZ G. S. Slims“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 272,65 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

E. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, Lietuvos Respublikos piliečio paso, išduoto E. S. vardu kopija, kurie patvirtina, kad vykdamas maršrutiniu autobusu kaip keleivis, E. S. patikrinimo metu veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neturi prekių, kurių kiekis viršytų leistinas normas, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po viršutiniais drabužiais, gabeno 95 pakelius cigarečių, kurių vertė 7, 23 MGL(272,65 Eur).

E. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už ką jam net penkis kartus taikyta administracinė atsakomybė pagal (duomenys neskelbtini) str. (32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (95 pakeliai) ir vertę (272,65 Eur), į tai, kad pažeidėjas veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistiną kiekį viršijančių prekių, taip bandydamas nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes, kai tuo tarpu paslėpęs po drabužiais gabeno cigaretes. Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, kad baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal (duomenys neskelbtini) str., todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai, jam skirtina artima maksimaliai sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 2500 (dviejų tūkstančių penkių šimtų) Eur baudą su kontrabandos daiktų (95 pakelių cigarečių ,,NZ G. S. Slims“) konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16055672568.

Išaiškinti E. S., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.