- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-10
- Bylos Nr.
- T-48-385/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-94-1-00874-2011-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
- Nuteistasis
- J. B.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, probacijos skyriaus atstovei J. V., gynėjui adv. Vaclovui Juciui, nuteistajam J. B., teismo posėdyje išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam J. B. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, kadangi šis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Nuteistasis paaiškino, kad jis tingėjo mokytis, nėjo į mokyklą, dėl to praleido daug pamokų be pateisinamos priežasties. Šiuo metu jis jau nebemoksleivis, nuo 2013-04-08 yra registruotas darbo biržoje. Prašo teikimo netenkinti.
Prokuroras prašo teikimo netenkinti, nes nuteistasis jau įvykdė įpareigojimą įsiregistruoti darbo biržoje, todėl nėra jokio pagrindo paskirtą bausmę keisti.
Gynėjas prašo teikimo netenkinti, taip pat mano, kad bausmės keitimas būtų nepagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, J. B. nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2012-08-01 pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. - laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei 6 mėnesius būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. Nuo 2012-09-06 nuteistasis įrašytas į tarnybos registrą. Iš teikimo, nuteistojo paaiškinimo matyti, kad J. B. netinkamai vykdė įpareigojimą mokytis, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Faktiškai jis iki šiol nesimokė ir nedirbo bei nesiregistravo darbo biržoje. Tačiau 2013-04-08 užsiregistravo darbo biržoje, nes iš mokyklos išėjo savo noru. Tokiu atveju netikslinga keisti paskirtą bausmę areštu, nes šiuo momentu jo elgesys atitinka teismo nuosprendyje nustatytus įpareigojimus. Dėl to teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., 49 str., 65 str., Bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.