Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-05-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-1127-667/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-23
Bylos Nr.
T-1127-667/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-04219-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1127-667/2019Baudžiamojoje byloje Nr. 1-527-667/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04219-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; (S) 2.5.15.; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 23 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, susipažinęs su Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimu dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžiu N. K. buvo nuteista už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 174 straipsnio 4 dalyje, padarymą.

2019 m. gegužės 16 d. teisme gautas Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato teikimas dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad nuosprendžiu neišspręstas daiktinių įrodymų – švirkšto dėžutėje klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 307 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų likimo.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsnyje numatyta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti.

Iš bylos medžiagos matyti, kad po 2015 m. vasario 11 d. specialisto išvados atlikimo paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu ir 2015 m. vasario 20 d. kvitu Nr. 0036468 į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktų saugyklą buvo perduota saugojimui dėžutė su švirkštu (b. l. 133, 134).

Šių daiktų klausimas nuosprendžiu nebuvo išspręstas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas išspręstinas, nurodant, kad dėžutė su švirkštu sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato tekimą tenkinti.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Dainavos policijos komisariato daiktų saugykloje saugomą dėžutę su švirkštu sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius