Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-18 · Byla Nr. A2.11.-857-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-18
Bylos Nr.
A2.11.-857-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
G. A.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.11-857-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00675-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;50.1.1.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 18 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs G. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, išsituokusio, septynių klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2013 m. lapkričio 17 d. apie 01²⁰ val., Stoties g., Pasvalyje, nevykdė policijos pareigūnų, dėvinčių tarnybines uniformas teisėtų reikalavimų, įžeidžiančiu elgesiu, žodžiais kibo prie policijos pareigūnų, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). G. A. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 36 str.).

Motyvuojamoji dalis

G. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), G. A. paaiškinimu (b.l. 5), baustumo pažyma (b.l. 9-18), kita bylos medžiaga.

G. A. nedirba, bauda, kaip nuobaudos priemonė jo priešingo teisei elgesio neveikia,viešųjų darbų nedirba, todėl jam skirtinas administracinis areštas.

Nustatant nuobaudos terminą, atsižvelgiama į G. A. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 187 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad G. A. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis