Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-231-648/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-14
Bylos Nr.
2K-231-648/2016
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01623-2013-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Vladislovas Ranonis
Nuteistasis
R. Z.
Advokatai
Vygaudas Molis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-231-648/2016Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01623-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.6.1; 1.2.6.4; 1.2.20.1; 2.1.2.12 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 14 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Vladislovo Ranonio ir pranešėjo Artūro Pažarskio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. Z. ir jo gynėjo advokato Vygaudo Molio kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. birželio 15 d. nuosprendžio, kuriuo R. Z. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 1 dalį 10 MGL (376,6 Eur) dydžio bauda, pagal 148 straipsnio 1 dalį 15 MGL (564,90 Eur) dydžio bauda, pagal 231 straipsnio 1 dalį 12 MGL (451,92 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, pagal BK 146 straipsnio 1 dalį ir 148 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 15 MGL (564,9 Eur) dydžio bauda. Pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, pagal BK 146 straipsnio 1 dalį ir 148 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal BK 231 straipsnio 1 dalį, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 18 MGL (677,88 Eur) dydžio bauda.

Tuo pačiu nuosprendžiu R. Z. išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 290 straipsnį, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.