- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-10
- Bylos Nr.
- A20.-133-434/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00467-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi A. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., pakartotinai kreipdamasis į teismą, prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsniu. Nurodo, kad šiuo metu suėjo daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. Pažymi, kad nėra teistas, po padaryto pažeidimo padarymo baustas administracine tvarka už važiavimą dviračiu be liemenės, skirtą baudą sumokėjo, išklausė alkoholio ir narkotikų žala žmogaus sveikatai mokymus. Vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas, kad galėtų dirbti traktorininku. Jo padarytas pažeidimas, dėl kurio buvo praradęs teisę vairuoti, buvo atsitiktinis. Mano, kad nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.
Pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusį Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – ANK) specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas.
Motyvuojamoji dalis
ANK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Dėl išdėstytų priežasčių A. S. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą nagrinėjamas, pagal ATPK, galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d., 329 straipsnio nuostatas.
Prašymas atmestinas.
Nustatyta, kad A. S. 2016 m. liepos 21 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.6-503-434/2016 pagal ATPK (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 126 straipsnio 4 dalį ir 134 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis ATPK (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) 33 str., skirta galutinė 590 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.
Teismas pažymi, kad ATPK 329 str. (galiojusio iki 2017 m. sausio 1 d.) imperatyviai numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Bylos Nr. A20.-211-434/2017 duomenimis matyti, kad iš A. S. dvejiems metams atimta teisė vairuoti transporto priemones Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu 2016-07-21. Iš Administracinių nusižengimų registro pažymos matyti, kad A. S. 2016-08-06, t. y. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 131 straipsnio 5 dalyje. Ši norma yra imperatyvaus pobūdžio ir nesuteikianti galimybės teismui vertinti pažeidimo sunkumo. Esant tokioms aplinkybėms, kitų įstatyme numatytų sąlygų buvimas: tai, kad A. S. atliko daugiau kaip pusę paskirtosios nuobaudos laiko, atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, nesuteikia galimybės pažeidėjui taikyti ATPK 329 straipsnio nuostatas ir svarstyti dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nesant visų būtinų sąlygų, nustatytų Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., visumos.
Esant nurodytoms aplinkybėms, A. S. prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. S. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.