Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

išnagrinėjo K. J. prašymą dėl Marijampolės pataisos namų vyresniosios specialistės administracinei teisenai Ingos Lapinskienės 2022-09-14 priimto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 0040-ANR_P-122-2022 apskundimo termino atnaujinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės pataisos namų vyresnioji specialistė administracinei teisenai Inga Lapinskienė 2022-09-14 priėmė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 0040-ANR_P-122-2022, kuriame nurodyta, kad 2022-08-09 apie 18 val. 40 min. nuteistasis K. J., atlikdamas bausmę (duomenys neskelbtini), be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę, psichika veikiančia medžiagą, tai yra jis buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) pareigūno, įvykdęs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnyje, kadangi matėsi, kad asmuo yra akivaizdžiai apsvaigęs (oda pabalusi, akių vyzdžiai susitraukę, elgsena, nuotaika-euforiškas, dėmesio testas 49 s), (duomenys neskelbtini)patalpose jam buvo pasiūlyta atlikti narkotikų testą vienkartiniu narkotinių medžiagų poli testu, naudojamu pataisos namuose. Nuteistajam sutikus atlikti testą, bet atsisakius paaiškinti apsvaigimo aplinkybes buvo atliktas tyrimas ir rezultatas buvo teigiamas sintetiniams kanabinoidams (ABP). K. J., vartodamas narkotinę, psichiką veikiančią medžiagą be gydytojo paskyrimo, taip pat būdamas baustas pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį (jam buvo paskirta nuobauda, tai yra po nuobaudos įvykdymo nepraėjo metai iki šio pažeidimo padarymo), savo veiksmais įvykdė pažeidimą, numatytą ANK 71 straipsnio 2 dalyje. Protokole nurodomas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiškinimas, kuriame nurodoma, kad su pažeidimu sutinka, gailisi vartojęs narkotines medžiagas, prašymų neturi. Taip pat protokole nurodoma, kad administracinio nusižengimo byla bus nagrinėjama 2022-09-14 15 val. 20 min.

2022-10-26 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose buvo gautas K. J. prašymas dėl Marijampolės pataisos namų vyresniosios specialistės administracinei teisenai Ingos Lapinskienės 2022-09-14 priimto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 0040-ANR_P-122-2022, apskundimo termino atnaujinimo. K. J. nurodo, kad neturėdamas juridinio išsilavinimo pateikė skundą dėl jo atžvilgiu priimto protokolo Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmams. Minėtas teismas 2022-09-26 nutartimi atsisakė priimti skundą. Nutartį K. J. teigia, kad gavo 2022-10-03. Todėl prašo teismo atsižvelgti į teisingumo ir protingumo principus atnaujinti jam terminą skundui paduoti dėl jo atžvilgiu priimto protokolo.

Prašymas netenkinamas.

Vadovaujantis ANK nuostatomis administracinio nusižengimo protokolai nėra skundžiami. Kaip nurodyta ANK 621 straipsnyje, apylinkės teismui skundžiami šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų priimti nutarimai administracinių nusižengimų bylose. Pagal ANK 619 straipsnį nutarimas turi būti vienos iš šių rūšių: skirti nuobaudą, nutraukti teiseną arba perduoti bylą kitai institucijai. Atsižvelgiant į tai, kad skundžiamas protokolas nėra nutarimas, priimtas ne teismo tvarka išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą, todėl nėra ir negali būti skundžiamas apylinkės teismui.

Protokolo duomenimis, administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2022-09-14 15 val. 20 min., todėl manytina, kad K. J. atžvilgiu turėjo būti priimtas ir nutarimas, kurį asmuo turi teisę per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, skundą paduodant per administracinio nusižengimo nutarimą priėmusią instituciją.

Vadovaujantis ANK 623 straipsniu jeigu nutarimo apskundimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Pažymėtina, jog prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą pateikiamas kartu su skundu dėl priimto nutarimo.

Motyvuojamoji dalis

ANK 624 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Kadangi skundas paduotas dėl K. J. atžvilgiu priimto protokolo administracinio nusižengimo byloje, bei kaip minėta šis procesinis dokumentas nėra skundžiamas, todėl atsisakoma tenkinti K. J. prašymą dėl termino atnaujinimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

nutaria:

netenkinti K. J. prašymo dėl Marijampolės pataisos namų vyresniosios specialistės administracinei teisenai Ingos Lapinskienės 2022-09-14 priimto administracinio nusižengimo protokolo Nr. 0040-ANR_P-122-2022 apskundimo termino atnaujinimo.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.