- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-05-08
- Bylos Nr.
- 2-1257-635/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00278-2018-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- S. D.
- Atsakovas
- V. D.
- Advokatai
- Rimantas Šimkaitis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. D. ieškinį atsakovei V. D., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas prašo nutraukti santuoką dėl abiejų sutuoktinių kaltės, po santuokos nutraukimo palikti šalių santuokines pavardes, bei nustatyti, kad 723,44 Eur skola kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei (toliau tekste – ir UAB) „Finansų administravimas“, kuri išieškoma antstolės Santos Selezniovienės vykdomojoje byloje Nr. 0184/17/03465 yra atsakovės V. D. asmeninė prievolė. Nurodo, kad jie santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje. Apie santuokos sudarymą, santuokų registracijos dokumentuose buvo padarytas įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), su atsakove nepilnamečių vaikų neturi, bendro dalintino turto neįgijo. Šalys kartu negyvena jau daugiau nei 10 metų, santuoka yra formali ir tikrai nėra tikimybės, kad vėl šalys pradės gyventi kartu, kaip sutuoktiniai.
Atsiliepimas
Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota bei procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai – viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), prašymų, atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja
Nustatyta, kad šalys susituokė (duomenys neskelbtini)Šilutės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Iš ieškovo paaiškinimų nustatyta, kad dėl santuokos iširimo kaltos abi šalys. Esant tokioms aplinkybėms šalių santuoka nutrauktina dėl abiejų šalių kaltės (CK 3.61 str.), šalims paliktinos santuokinės pavardės.
Nustatyta, kad iš atsakovės išieškoma 723,44 Eur skola kreditoriui UAB „Finansų administravimas“ antstolės Santos Selezniovienės vykdomojoje byloje Nr. 0184/17/03465. Ieškovas yra neįgalus, gyvena (duomenys neskelbtini), todėl tikėtina, kad paimta paskola buvo naudojama atsakovės savo asmeninėms reikmėms. Esant tokioms aplinkybėms, ši skola pripažintina asmenine atsakovės prievole.
Santuokos metu šalys dalintino turto neįgijo.
Dėl bylinėjimosi išlaidų.
Specialioji CPK 99 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta norma nustato, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles. Šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų paskaičiavimą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovui buvo teikiama Valstybės garantuojama teisinė pagalba, kurios dydis yra 100 procentų, t.y. ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2018-03-27 pažymoje Nr. NTP-7-1991 nurodyta, kad antrinės pagalbos teikimo išlaidas sudaro 378,75 Eur. Santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės, ieškovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai, iš atsakovės priteistina ½ dalis bylinėjimosi išlaidų susijusių su teisinės pagalbos teikimu (CPK 92str., 93str., 96str., 88 str.3p.).
Valstybei iš atsakovės nepriteisiamos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259str., 260str., 541str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ikisantuokinė pavardė K. ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
Pripažinti, kad 723,44 Eur skola kreditoriui uždarajai akcinei bendrovei „Finansų administravimas“, juridinio asmens kodas 304179870, kuri išieškoma antstolės Santos Selezniovienės vykdomojoje byloje Nr. 0184/17/03465 yra atsakovės V. D. asmeninė prievolė.
Priteisti iš atsakovės V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei už antrinę teisinę pagalbą, 189,37 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.