- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1038-476/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00961-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- V. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, ūkininkaujančio administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D., pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. 2015-06-23, apie 23:30 val., būdamas girtas 1.82 promilių girtumo, Raseinių r., Gėluvos k., Joninių šventės metu viešoje vietoje šlapinosi. Tuo jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimti ir padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 174 str.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.
V. D. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi.
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3) kur yra asmens pasiaiškinimas, tarnybinis pranešimas (b. l. 2), alkotesterio parodymai (b. l. 4) iš ko matyti, kad V. D. nustatytas 1,82 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5), į sulaikymo patalpas uždaromo (uždaryto) asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 6). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7) iš ko matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teisėja
nutaria:
V. D. už LR ATPK 174 str. pažeidimą 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001.