Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-05-28 · Byla Nr. A2.11.-432-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-28
Bylos Nr.
A2.11.-432-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00335-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
T. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-432-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00335-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.15.2.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 28 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. B., a.k. 2833925634, gim. 1977-08-03, Ukrainos Respublikos pilietis, gyv. Tichaja g. 10, Nosaceviči k., Ukraina, išsiskyręs, išlaiko 2 asmenis, nedirbantis, turintis invalidumą, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 210 str. 1 d. Teisėjas

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

T. B. 2014-03-28 apie 18.20 val., vairuodamas automobilį „Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI“, v. n. AC0617BI, iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką vykdamas per Šalčininkų KP, neteisėtai, tai yra nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio lubų ir šonų įrengtose slėptuvėse, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną 3100 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė 25699 Lt (197,68 MGL).

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas ir asmuo, traukiamas administracinėn atsakomybėn, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad T. B. savo kaltės nepripažino, paaiškinime nurodyta, jog šiuo automobiliu jis periodiškai naudojosi nuomos sąlygomis ir apie tai, kad jame buvo paslėptos cigaretės jam nebuvo žinoma.

Nors T. B. ir neprisipažino kaltas, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 4VK3002477, 2014-03-28 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitais rašytiniais įrodymais.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad T. B. 2014-03-28 apie 18.20 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų KP, neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos sieną nepateikiant muitinės kontrolei, slėpdamas automobilio lubų ir šonų įrengtose slėptuvėse 3100 pakelių cigarečių „NZ Gold“, kurių bendra vertė 25699 Lt (197,68 MGL), kai gabentų prekių vertė viršijo 50 MGL ir neviršijo 250 MGL, todėl jo veiką būtina kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas nuobaudą T. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. B. padarytas pažeidimas priskirtas prie pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, neteisėtai gabentų prekių kiekis ir vertė yra dideli. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau nebaustas administracine tvarka. Tokiu būdu yra pagrindas skirti pažeidėjui LR ATPK 210 str. 1 d. sankcijoje numatytos baudos minimumą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Automobilis „Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI“, v. n. AC0617BI, įregistruotas S. O. vardu, kuriame lubų ir šonų įrengtose slėptuvėse buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, kas parodo pažeidėjo išankstinę tyčią pažeisti nustatytą daiktų gabenimo tvarką. Be to, kontrabandinių 3100 pakelių cigarečių gabenimas per LR valstybės sieną nebūtų įmanomas be transporto priemonės panaudojimo, todėl automobilis pripažintinas administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankiu ir dėl to yra pagrindas jį konfiskuoti (LR ATPK 269 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² straipsniu, 269 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

NUTARIA:

T. B. (T. B.) pripažinti padariusiu teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 210 str. 1 d., ir skirti 10000 (dešimt tūkstančių) Lt baudą, konfiskuojant 3100 pakelių cigarečių „NZ Gold“, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Konfiskuoti kontrabandos daiktų gabenimo transporto priemonę - automobilį „Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI“, v. n. AC0617BI, įregistruotą S. O. vardu, su transporto priemonės techniniu pasu Nr. CAP854265, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6097. Apie baudos apmokėjimą pranešti Vilniaus teritorinei muitinei bei pateikti apie tai patvirtinančius dokumentus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.

Teisėjas V. V.